El jefe de Estado cuestionó la veracidad del anónimo que menciona a un gobernador y sostuvo que hace parte de una estrategia política.
Publicado por: Redacción Nacional
El presidente Gustavo Petro reaccionó con dureza este miércoles al anónimo que comenzó a circular sobre la presunta participación de un gobernador en el magnicidio del senador Miguel Uribe Turbay, y aseguró que se trata de una nueva estrategia basada en “mentiras” para afectar el panorama electoral del país.
A través de su cuenta de X, el mandatario afirmó que esta información falsa sería producto de una supuesta alianza entre el expresidente Álvaro Uribe Vélez y el presidente de Ecuador, Daniel Noboa.
“Uribe sigue el plan con Noboa. Ya va a acusar a un gobernador colombiano, que sabemos cuál es, para buscar ganar las elecciones con mentiras”, señaló el presidente.
Uribe sigue el plan con Noboa. Ya va a acusar un gobernador colombiano, que sabemos cuál es, para buscar ganar las elecciones con mentiras.
— Gustavo Petro (@petrogustavo) April 29, 2026
Noboa es el encargado de violentar a Colombia. Los datos de quienes asesinaron al senador Uribe Turbay los tiene la fiscalía. Sus anónimos… pic.twitter.com/u4TZeJxxWM
En su pronunciamiento, Petro acusó a su homólogo ecuatoriano de ser el “encargado de violentar a Colombia” y de impulsar versiones que, según él, buscan desviar la atención y generar confrontación alrededor del crimen de Uribe Turbay.
“Los datos de quienes asesinaron al senador Uribe Turbay los tiene la Fiscalía. Sus anónimos los diseñan para que nos matemos entre los colombianos y ahora no somos tan pendejos”, agregó.
¿Qué dice el anónimo sobre el presunto gobernador vinculado al caso?
Según la información conocida, al expresidente y líder del Centro Democrático le llegó un anónimo con una supuesta confesión sobre la participación de un gobernador en el crimen de Miguel Uribe.
“Este individuo es accionario del departamento de [tachado], que el actual gobernador de [tachado] acordó financiar el magnicidio del senador Miguel Uribe; acto seguido, financió unas compañías que se encuentran en los canales de Pasto”, señala parte del documento.
Aunque las hipótesis principales siguen apuntando a las disidencias como responsables de este magnicidio, el documento ya está en conocimiento de las autoridades para determinar la veracidad de la información revelada, según dio a conocer la fiscal Luz Adriana Camargo.
Camargo explicó que la información fue recibida recientemente y que “la tiene el grupo de tareas especiales a cargo de la investigación”, donde deberá surtirse el trámite investigativo correspondiente para verificar su credibilidad.
