Sanción de 2 millones de dólares a 5 clubes colombianos por prácticas anticompetitivas
El fútbol profesional colombiano vuelve a quedar en el ojo del huracán, esta vez por prácticas que atentaron contra la libre competencia entre clubes.
La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) anunció este miércoles una sanción por 8.000 millones de pesos —equivalentes a unos 2 millones de dólares— contra cinco equipos y la Dimayor, tras confirmar la existencia de un sistema anticompetitivo que limitó la transferencia de jugadores en el país.
Los equipos sancionados del fútbol colombiano
De acuerdo con la investigación, los clubes Boyacá Chicó, Unión Magdalena, Deportivo Pasto, Envigado y Atlético FC (de la segunda división) desarrollaron un mecanismo concertado que desincentivó la movilidad de futbolistas mediante tres patrones de conducta.
El primero fue el intercambio de comunicaciones entre los equipos para revelar la situación laboral de jugadores específicos, una práctica prohibida en un mercado que debería operar bajo libre competencia. La SIC explicó que esa información privada no puede circular entre clubes, ya que condiciona las decisiones de contratación.
Ver también: ¡Histórico! Deportivo Cali clasificó a la final de la Copa Libertadores Femenina
El segundo patrón estuvo ligado al llamado “pacto de caballeros”, una expresión con la que los clubes intentaron justificar el intercambio de información sensible para evitar que otros equipos contrataran a ciertos jugadores. Esta práctica, según la entidad, redujo los incentivos para negociar y afectó directamente los derechos laborales de los futbolistas.
El tercer elemento involucró a la Dimayor, organización que agrupa a los clubes del fútbol colombiano. Según la SIC, el envío de mensajes y comunicaciones por parte de la entidad “legitimó y respaldó” las acciones de los equipos, contribuyendo así a mantener un entorno restrictivo para las transferencias.
“La remisión por parte de la Dimayor de algunas comunicaciones, con el conocimiento de que estas podían tener un impacto en la libre competencia, puso en evidencia el apoyo de esta agremiación a la conducta de los clubes”, detalló el comunicado oficial.
Con este fallo, la Superintendencia busca marcar un precedente en materia de libre competencia dentro del deporte profesional, recordando que las relaciones entre clubes deben regirse por principios de transparencia, libertad de negociación y respeto a los derechos laborales de los jugadores.
