Las propuestas contemplan nuevas graderías y cubiertas, una capacidad de 30.985 espectadores, espacios comerciales y una conexión más abierta entre el estadio Américo Montanini y su entorno.
El estadio Américo Montanini empezó este viernes 18 de septiembre a dibujar una nueva etapa de su historia. En la mañana fueron presentadas las dos propuestas que hacen parte del proyecto de ampliación y remodelación del escenario deportivo de Bucaramanga, una intervención que busca llevar su capacidad hasta los 30.985 espectadores y adecuarlo a estándares internacionales.
La presentación estuvo a cargo del arquitecto Giancarlo Mazzantti, quien explicó las características de las dos alternativas diseñadas durante la primera fase del proyecto. Antes de conocer los detalles de las propuestas, el gobernador de Santander, Juvenal Díaz, se refirió al reto que representa sacar adelante una obra de esta magnitud.
“No podemos improvisar”: Juvenal Díaz habló del proyecto
“Hoy damos un paso muy importante en un proyecto que despierta mucha ilusión en los santandereanos como es avanzar de manera seria y ordenada en la estructuración integral para la remodelación y ampliación”, señaló el gobernador.
Juvenal Díaz también se refirió a las críticas y comentarios que han surgido alrededor de la iniciativa, especialmente en redes sociales.
“Porque escribir en las redes y criticar, hablar y hablar es fácil, ejecutar y más en lo público es difícil porque acá malo si haces, malo si no”, manifestó.
Por eso, insistió en que el proyecto debe avanzar con estudios y fundamentos que permitan garantizar su viabilidad.
“Se trata entonces de estructurar un proyecto, viable, responsable, que pueda avanzar con bases técnicas y financieras sólidas, no podemos improvisar, dejarnos presionar para avanzar más rápido de lo que la parte técnica y los arquitectos e ingenieros puedan determinar”, agregó.
Publicidad
¿Qué contempla la remodelación del Américo Montanini?
De acuerdo con la explicación del arquitecto Giancarlo Mazzantti, la intervención contempla inicialmente la demolición total, excavación y construcción de nuevas graderías y cubiertas en las tribunas oriental, oriental norte y oriental sur.
Estas zonas serían rearmadas para ampliar la capacidad del estadio hasta los 30.985 espectadores.
Mazzantti hizo énfasis en que el propósito no es simplemente construir nuevas graderías, sino transformar integralmente el escenario.
“No es hacer un estadio, es hacer un edificio que tenga todas las medidas Conmebol para así inclusive la selección Colombia pueda jugar algún día”, explicó.
El proyecto también contempla la cubierta de las tribunas noroccidental norte y noroccidental sur, el cambio de la gramilla y la conexión de nuevas redes para todo el escenario.
Aunque la cancha ha recibido varios mantenimientos importantes, se plantea una intervención para mejorarla y llevar sus dimensiones hasta los estándares previstos en el proyecto.
Publicidad
El campo de juego actualmente tiene como referencia el estándar FIFA de 100 x 64 metros y con la intervención llegaría a 105 x 68 metros.
El proyecto tendría capacidad para 30.985 espectadores
Uno de los cambios más importantes estaría en el aforo.
El proyecto plantea un mínimo de 30.000 espectadores y una capacidad total de 30.985 personas, distribuidas de la siguiente manera:
- Tribuna oriental: 14.248 espectadores.
- Tribuna occidental: 16.737 espectadores.
- Aforo total: 30.985 espectadores.
Publicidad
En cuanto al sector visitante, se contempla un mínimo de 4.000 entradas, por ende, en la tribuna nororiental se tendría un aproximado de 4.477 espectadores.
Un estadio que también se viva por fuera
Más allá de las graderías y las cubiertas, uno de los conceptos que atraviesa las dos alternativas es la relación del estadio con el espacio exterior.
Mazzantti explicó que muchos escenarios deportivos se han convertido en estructuras cerradas, con poca relación con lo que ocurre a su alrededor.
“Hay una parte muy importante del proyecto donde los estadios se han ido volviendo en unas cáscaras donde nadie tiene acceso, nadie puede ver qué sucede al interior y se han vuelto unos lunares”, manifestó.
Publicidad
El arquitecto puso como ejemplo lo que ocurre en los alrededores del escenario: “Creo que uno lo ve cuando llega alrededor del estadio donde se vuelve un baño público”.
Por eso, la propuesta busca que el estadio pueda abrirse hacia su entorno. “Necesitamos estadios que se abran, estadios que tengan relación interior-exterior”, afirmó.
La idea es que los espacios comerciales, cafés, heladerías y otros servicios puedan funcionar no solamente hacia el interior del escenario, sino también hacia el exterior.
“Hay que entender que el estadio se usa por ahí un 30% en el año por mucho, el estadio tiene que volverse un lugar de reunión, donde los locales comerciales y los cafés, abran al interior pero también al exterior, donde se pueda llegar cualquier día y hay una cafetería, una heladería, etc.”, explicó.
Alternativa A: una construcción más rápida y por etapas
La primera propuesta plantea intervenir la tribuna oriental, norte y sur con nuevas cubiertas, mientras que la tribuna occidental existente no puede ser modificada debido a un impedimento legal.
La propuesta también incorpora zonas exteriores y espacios públicos conectados con el estadio.
En cuanto a las graderías, se plantea una bandeja principal, una bandeja intermedia destinada a palcos y hospitalidad y una bandeja superior.
Uno de los elementos principales de esta alternativa es un sistema de cubierta modular, diseñado para permitir una construcción más rápida.
Según explicó Mazzantti, esta propuesta puede ejecutarse por etapas y, además, presenta una diferencia en términos de costos frente a la segunda alternativa.
“La propuesta A se puede construir de manera mucho más rápido que la otra, en términos de costos es la más eficaz, se puede hacer por etapas y van a tener un estadio mucho más rápido que la otra versión, que también nos gusta pero esta A es la que estamos proponiendo”, señaló.
La fachada también tendría elementos metálicos robustos, propios de la estructura de un estadio, acompañados por acabados y unas vallas especiales que permitirían manejar la entrada de luz.
A esto se sumaría un anillo de pantallas en el que se podrían mostrar los partidos, información y otros contenidos.
Alternativa B: una cubierta más grande y una obra más compleja
La segunda propuesta mantiene una lógica similar a la primera, pero presenta modificaciones principalmente en el sistema de cubierta.
En esta alternativa se plantea una cubierta mucho más grande, con una estructura más robusta y compleja.
“Básicamente la alternativa B es la más compleja en construir, con una cubierta más pesada, de alguna manera más compleja de conseguir”, explicó el arquitecto.
Precisamente por las características de su estructura, esta opción tendría un proceso de construcción más lento frente a la alternativa A.
En ambas versiones se mantiene el concepto de integrar el espacio exterior con el estadio, buscando que el escenario no sea simplemente un lugar al que se llega para asistir a un partido, sino un espacio que pueda tener actividad durante todo el año.
¿En qué etapa está el proyecto del Américo Montanini?
El proyecto ya superó la primera etapa, que comenzó el 14 de mayo y terminó el 14 de septiembre, después de cuatro meses de trabajo.
En esta fase se realizó el levantamiento del estado actual del estadio, los diseños arquitectónicos y técnicos de las dos alternativas a nivel de esquema básico, además del desarrollo de los componentes técnicos, sociales, jurídicos, prediales, ambientales y financieros.
También se realizó la evaluación de las alternativas.
Ahora comienza la fase 2, correspondiente al anteproyecto, en la que se escogerá una de las dos versiones.
Posteriormente llegará la fase 3, que contempla el proceso licitatorio y el desarrollo de la obra como tal.
La alternativa A toma ventaja para el siguiente paso
Tras conocer las dos propuestas, el gobernador Juvenal Díaz explicó que ahora se realizará la evaluación correspondiente, aunque adelantó cuál es la alternativa que se plantea llevar al siguiente paso.
“Ahora se va a evaluar las dos alternativas pero la que se elegirá sería la A”, manifestó.
El mandatario también señaló que se tiene prevista otra reunión con la Ministra del Deporte para avanzar en el siguiente paso del proyecto, además de continuar con la socialización de las propuestas.
“Se seguirá socializando esto, se hablará con el Ministro de Vivienda para que ayude también económicamente”, agregó.
La razón para inclinarse por la alternativa A está relacionada con sus tiempos y costos de ejecución.
“Y sería la opción A que lo podemos hacer más rápido, lo podemos pagar”, concluyó Juvenal Díaz.
