Dictaminó que el presidente se sobrepasó al imponer aranceles globales bajo una ley de emergencia, lo que podría cambiar el rumbo de su estrategia económica.
Publicado por: Laura Juliana Flórez
Un tribunal federal de Estados Unidos bloqueó este miércoles gran parte de la política arancelaria impulsada por el presidente Donald Trump. Lea también: Así cambiarían los pagos por horas extra, nocturnas y festivos con la nueva reforma laboral
Según los jueces, Trump habría ido más allá de sus atribuciones al utilizar una ley pensada para imponer impuestos a productos importados de varios países.
El fallo fue emitida por tres jueces de la Corte de Comercio Internacional, quienes concluyeron que la Ley de Poderes Económicos en Emergencias Internacionales de 1977 (conocida como IEEPA) no le da al presidente una autoridad ilimitada para fijar aranceles a su antojo.
Aranceles fuera de la ley
📊 NEC’s Kevin Hassett brought the calculators
— The White House (@WhiteHouse) May 28, 2025
🇺🇸 @PressSec brought the plain English
Inside the One Big Beautiful Bill:
✅ No Tax on Overtime
✅ Slashing Taxes on Social Security
✅ No Interest Tax on American Cars
✅ Universal 401(k) from Birth
✅ Build a Factory, Write It Off pic.twitter.com/rC7OCUMBQO
La decisión judicial invalida varios de los aranceles impuestos por Trump, incluidos los que anuncio el 2 de abril en lo que él mismo llamó “Día de la Liberación”.
También se ven afectados los aranceles previos contra países como Canadá, México y China, que fueron parte clave de su estrategia comercial. Lea también: Trump defiende el aplazamiento de los aranceles: “No es miedo, es estrategia”
Según la orden judicial, estas medidas son “inconstitucionales” y deben ser suspendidas y prohibidas permanentemente. Los jueces considera que, aunque el Congreso otorgó al presidente ciertos poderes para responder a emergencias, esto no significa que pueda establecer políticas comerciales sin límites.
El mercado reacciona optimista
Tras conocerse el fallo, los mercados financieros reaccionaron positivamente. Wall Street, que ha estado nervioso por la incertidumbre que generaban estos aranceles, vio cómo los principales indices subían más del 1% en las operaciones electrónicas posteriores al cierre de la jornada.
La mayoría de los aranceles ya estaban en pausa desde el 9 de abril, cuando las bolsas sufrieron fuertes caídas y Trump decidió mantener solo un impuesto del 10% durante 90 días mientras negociaba con otros países. Lea también: Suben los precios de vivienda nueva en Bucaramanga: crecimiento fue del 9,29% en un año
Publicidad
Desde la Casa Blanca, el portavoz Kush Desai anunció que el gobierno apelará la decisión. En una breve declaración a CNBC, Desai afirmó “no corresponde a jueces no electos decidir cómo debe actuar el presidente ante una emergencia nacional”.
El argumento central del equipo de Trump es que el creciente déficit comercial de EE.UU. constituye una emergencia que afecta a la economía nacional, perjudicando a trabajadores e industrias locales. Según Desai, este es un hecho que el tribunal no desmiente, pero que considera insuficiente para justificar los aranceles impuestos bajo la IEEPA.
Un fallo con impacto político
El revés legal golpea directamente uno de los pilares de la política económica de Trump, especialmente durante su segundo mandato. Lea también: Putin arremete contra Microsoft y Zoom: “Si nos asfixian, responderemos igual”
Irónicamente, uno de los jueces que firmó la decisión fue nombrado por el propio Trump, mientras que los otros dos fueron designados por los expresidentes Ronald Reagan y Barack Obama.
Este fallo no solo tiene consecuencias legales, sino también políticas y económicas, ya que limita la capacidad del presidente para tomar decisiones comerciales unilaterales en nombre de la seguridad nacional.
*Con información EFE
