Con la tercera movida del juego de ajedrez, el empresario caleño busca sumar 12% más en Nutresa y 6,5% más en Sura, para aumentar su participación en estas firmas del Grupo Empresarial Antioqueño. ¿Qué implicaciones tiene esta decisión?
Publicado por: Miguel Orlando Alguero
Cero y van tres. Tras finalizar la segunda ronda de Ofertas Públicas de Adquisición (OPA), el Grupo Gilinski presentó el lunes por la noche una tercer oferta por Sura y Nutresa.
Ahora el empresario caleño tiene el 31,5% de la participación accionaria de Sura y el 30,71% de Nutresa. Bajo este panorama, se convierte en el máximo accionista de la compañía de seguros e inversiones y se mantiene como el segundo mayor socio de la multilatina de alimentos.
En el tercer capítulo de las OPA, Gilinski busca entre 9,6% y 12% más de títulos de Nutresa pagando US$12,58 por cada uno, lo que serían unos $49.191 al cambio de hoy. Entre tanto, en Sura buscará de 5,2% a 6,5% más, a razón de US$9,88 por cada título (lo mismo que ofertó en la segunda OPA), que son $38.633.
En ese sentido, es probable que a las empresas donde Gilinski pretende tener más control haya cambios en sus portafolios de servicios y productos, como Nutresa, que se dedica a los alimentos.
Lea: “Habrá mucha volatilidad hasta las elecciones”: Equipo económico de Scotiabank Colpatria
Productos y servicios
Andrés Moreno Jaramillo, analista económico y bursátil, considera que estos movimientos financieros no tendrán repercusiones en los productos y servicios de Sura y Nutresa.
“Lo que está pasando no afecta la administración de la compañía, lo que se está buscando es mejorar lo que hay. Para eso Gilinski le ha inyectado a los accionistas $9 billones. La idea es que haya sinergias en el sector financiero y con Nutresa que haya un crecimiento de los empleados de la misma empresa”, afirma Moreno Jaramillo.
No obstante, para el analista financiero Diego Palencia sí habrá cambios, pero en el gobierno corporativo de Nutresa y Sura, que sufrirán una modificación trascendental este mes.
“Las adquisiciones de acciones del Grupo Gilinski redibujan los equilibrios de poder y los objetivos estratégicos generales de no solo dichos grupos, si no de todo el enroque del Grupo Empresarial Antioqueño”.
Palencia precisa que este tipo de cambios trae riesgos estratégicos y sistemáticos que no se pueden evitar con la entrada de nuevos socios con poder e intenciones claras de cambiar estructuras corporativas y dar ‘timonazos’ de cambio de curso a diferentes buques del grupo antioqueño.
Proyecta que probablemente se observe en los próximos meses cambios de modelos de negocios y objetivos estratégicos en el GEA, porque estás OPA han causado un ‘cisma’.
Lea: 97,7% de los empresarios santandereanos registró aumento en sus ventas al cierre del 2021
Asambleas
Ya están citadas las asambleas de estos dos grupos empresariales. La junta directiva del Grupo Sura aprobó llevar a la asamblea de accionistas, el próximo 25 de marzo, un pago de dividendo ordinario de $784 por acción, que representa un crecimiento del 30% frente a lo pagado en 2021.
Por su parte, la junta de Nutresa aprobó el proyecto de distribución de utilidades que se someterá a consideración de la asamblea el próximo 22 de marzo. En esta sesión se propondrá un dividendo mensual por acción de $79,00 para el periodo comprendido entre abril de 2022 y marzo de 2023, es decir $948 para el año.
Publicidad
El economista Germán Machado considera que las OPA que ha presentado el Grupo Gilinski por Sura y Nutresa cambiaron el mercado y dinamizaron la Bolsa de Valores colombiana.
“La Bolsa colombiana que, normalmente es muy estable y sin grandes sobresaltos, ha tenido movimientos interesantes derivados de estas operaciones. El primer resultado que ya conocemos, después de tres OPA, es que la composición accionaria del GEA cambió completamente y esto definirá la estrategia empresarial”.
Por ejemplo, según Machado, es claro que el Grupo Gilinski busque acercar la operación de Bancolombia con la de su banco GNB Sudameris y la red de Servibanca, y buscará explorar una alianza estratégica o una integración.
“El segundo resultado es que las empresas que han recibido OPA por el Grupo Gilinski han reducido el número de accionistas, de manera que sus acciones son más ilíquidas y probablemente perderán trascendencia en la Bolsa con el paso del tiempo”.
En tercer lugar, menciona el académico, el nuevo equilibrio implicará también una creciente internacionalización de la toma de decisiones en las empresas en las que el Grupo Gilinski sea el accionista principal. Esto, por ejemplo, en el caso de Nutresa, podría incidir en la selección de casas matrices, niveles de producción y en la selección de proveedores.
