Publicidad

Columnistas
Sábado 04 de octubre de 2025 - 01:00 AM

Retórica antigringa vs. hechos progringos

Compartir

En un discurso idealista en la Asamblea General de la ONU, el presidente Petro llamó a la constitución de un “ejército para la salvación del mundo” con el propósito de defender a Palestina del genocidio cometido en su contra por parte de Israel con el respaldo de Estados Unidos (EE. UU.). Vale la pena analizar si la retórica antigringa de Petro guarda relación con sus actuaciones, o, si al contrario, constituye un distractor para ocultar el verdadero carácter de su Gobierno.

Petro siempre ha manifestado estar ligado al Partido Demócrata de EE. UU., así lo señaló durante la campaña electoral: “de los muchos viajes que hice a Washington se iba convirtiendo en mi segunda ciudad, incluso alcancé a estar exiliado…”. (https://www.youtube.com/watch?v=CoFp4Agvzss). En la misma entrevista, se quejó de los medios nacionales que no le daban suficiente difusión a su compromiso con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para reducir el déficit fiscal y aumentar impuestos.

Durante la campaña, cuando Israel ya era considerado un Estado agresor con varias resoluciones de la Asamblea de la ONU en su contra, Petro se reunió con potentados empresarios de la comunidad judía quienes respaldaron su aspiración a la presidencia. http://bit.ly/4gTMrOx.

Ya en el poder, Petro incumplió su promesa de renegociar el Tratado de Libre Comercio con EE. UU. y aunque anunció que se revisará dicho acuerdo, omitió que lo hará para darle gusto a Trump en las exigencias que le hace a Colombia para facilitar la importación de etanol, vehículos de segunda, entre otras solicitudes.

En su discurso, Petro critica la maquinaria militar norteamericana. En los hechos, Petro aplaude la cooperación militar con Estados Unidos, como cuando le entregaron siete helicópteros para “la protección del Amazonas” http://bit.ly/3KS1yvX. Petro también impulsa la construcción de una instalación militar gringa en la isla de Gorgona, al tiempo, en los últimos tres años, su gobierno ha recibido más de $1.500 millones de dólares provenientes del Gobierno de EE. UU. A pesar de sus recientes consignas contra la OTAN, Petro saca pecho de haber sido el único presidente latinoamericano invitado a la conferencia anual de la OTAN celebrada en Múnich. http://bit.ly/3VKHeiD.

Como lo ha precisado con acierto el Periódico Soberanía, las regresivas reformas sociales del gobierno tienen su origen en organismos internacionales progringos que orientan la política nacional, como el FMI, la OCDE, el Banco Mundial o el BID.

No hay que llamarse a engaños, la animadversión entre Petro y Trump no significa que Petro sea antimperialista o que Trump actué en defensa del interés de Colombia. Más bien evidencia que uno y otro utilizan la relación bilateral para instrumentalizarla a favor de sus intereses electorales, Trump sacando provecho del carácter neocolonial, y Petro, ocultándolo.

Publicidad

Publicidad

Tendencias

Publicidad

Publicidad

Noticias del día