Durante las últimas tres semanas, tanto el representante de la Fiscalía General de la Nación, como los apoderados de las víctimas, el representante del Ministerio Público y el abogado de la defensa, presentaron sus alegatos finales, antes de definirse la medida de aseguramiento.
Este martes 3 de diciembre, a partir de las 8:00 a.m., los santandereanos conocerán si la justicia acogió o no la solicitud de medida de aseguramiento presentada por la Fiscalía General de la Nación contra el Alcalde de Barrancabermeja.
Si sucede lo contrario, la Jueza Tercera Penal Municipal de Barrancabermeja, Leddy Ximena Meneses Paredes, habrá acogido las tesis de la defensa, en el sentido de que el alcalde Jonathan Stível Vásquez Gómez no representa un peligro para la sociedad ni para el proceso.
Durante las últimas semanas, tanto el representante de la Fiscalía, como los apoderados de las víctimas, el representante del Ministerio Público y el abogado de la defensa presentaron sus alegatos finales, antes de conocerse si habrá o no medida de aseguramiento.
Es decir, que a partir de mañana martes se cierra otro ciclo dentro del proceso contra el Alcalde Jonathan Stível Vásquez Gómez.
En una primera decisión de fondo, la audiencia de imputación de cargos contra el Mandatario de los barranqueños se celebró el 13 de septiembre de 2024.
Ese día, Vásquez Gómez fue imputado por los delitos de concierto para delinquir agravado, corrupción al sufragante y costreñimiento al sufragante.
El 27 de septiembre de 2024, el fiscal Joseph Berdugo Jaramillo solicitó la medida de aseguramiento contra el Alcalde de Barrancabermeja y sus presuntos asociados.
Publicidad
Aunque la audiencia de medida de aseguramiento estaba programada desde el martes 22 de octubre, debió suspenderse su estudio y fue citada de nuevo para el 7 de noviembre de 2024.
Ese 22 de octubre, el Alcalde Vásquez Gómez anunció la renuncia de quien hasta ese momento fue su abogado defensor, razón por la cual se suspendió la audiencia.
El 7 de noviembre, cuando se retomó el proceso, el Fiscal Berdugo Jaramillo, en desarrollo de la primera parte de esa audiencia, anunció una adición a formulación de imputación, en el proceso contra el Alcalde de Barrancabermeja.
La nueva imputación al Alcalde de Barrancabermeja
Berdugo Jaramillo, Fiscal 74 de la Dirección Especializada Contra la Corrupción, explicó que dicha adición a la formulación original de cargos se originaba por supuestas nuevas pruebas.
El nuevo delito por el que se imputó a Vásquez Gómez era presunto soborno a testigo en actuación penal.
Lea también: Situación Legal del Alcalde de Barrancabermeja: No Aceptó Cargos y Se Garantiza Continuidad del Mandato
Es decir, que el Alcalde quedó en calidad de imputado por los delitos de concierto para delinquir agravado, corrupción al sufragante, costreñimiento al sufragante y soborno a testigo en actuación penal.
Publicidad
Así las cosas, la Jueza Tercera Penal Municipal de Barrancabermeja define entre dos tesis: una que alega que el Alcalde es un peligro para la sociedad y podría valerse de su cargo para dificultar el libre desarrollo del proceso o la tesis de la defensa, que es contraria.
Si valida la primera, la Juez lo enviaría a la cárcel o mínimo a una detención domiciliaria. De lo contrario, el Mandatario continuaría su defensa en libertad.
71.183
Votos, es decir, el 55,95 % de los sufragios totales, llevaron a Jonathan Stível Vásquez Gómez a la Alcaldía de Barrancabermeja en octubre de 2023.
Antecedentes: Alcalde de Barranca presuntamente pagó $100 mil por voto
Un entramado ilegal se habría presentado durante las elecciones locales del 29 de octubre de 2023, en Barrancabermeja, Santander.
Publicidad
Así lo denunció la Fiscalía General de la Nación y su Dirección Especializada contra la Corrupción, durante la audiencia de imputación de cargos citada para el viernes 13 de septiembre de 2024.
El Alcalde de la capital petrolera de Colombia y, entonces candidato, Jonathan Stível Vásquez Gómez, en articulación con otras personas, presuntamente entregó dinero y ofreció diferentes prebendas a electores de esa ciudad, dijo la Fiscalía.
El objetivo, explicó el organismo investigador, era para que votaran por él y otros aspirantes de su corriente política.
Por estos hechos, el fiscal de la Dirección Especializada contra la Corrupción imputó al mandatario, a su hermano, Maycol Brandon Vásquez Gómez; y al concejal Ariel de Jesús Zambrano González, según su posible participación en los hechos investigados.
Publicidad
Durante la imputación de cargos, ninguno de los inculpados aceptó su participación.
Sabía que...
Más de 40.000 personas habrían recibido presuntamente donativos a cambio de votar por Jonathan Vásquez. En total, se especula que se habrían invertido más de 12 mil millones de pesos para tal fin.
Pruebas de la Fiscalía contra Alcalde Jonathan Vásquez
Los elementos de prueba presentados por la Fiscalía indican que, el fin de semana, cuando se realizó la jornada electoral, se alquilaron 17 inmuebles ubicados en inmediaciones de los puestos de votación.
Esos inmuebles, se aclaró por parte de la Fiscalía, fueron denominados ‘casas amigas’.
En estos lugares, al parecer, se habría coordinado la entrega de refrigerios, agua y el pago de $100.000 a cada ciudadano por votar a favor de Vásquez Gómez.
El único requisito era que comprometieran su voto por el entonces candidato y algunos aliados que pretendían llegar al Concejo de la ciudad.
Lea también: ¿A qué se enfrenta el Alcalde de Barrancabermeja?
Para este propósito ilegal, presuntamente fueron contactados representantes de las comunidades.
Ellos tenían la misión de movilizar a los electores, a cambio de cargos públicos y otros beneficios, según se informó oficialmente.
Además, se habrían entregado fichas de colores, con turnos, y habrían utilizado sellos para evitar que los electores cobraran dos veces.
El fiscal de la Dirección Especializada contra la Corrupción afirmó que, a un grupo de pobladores le solicitaron fotografías del tarjetón marcado por los aspirantes de interés, para poder desembolsar el dinero.
Ver Boletín oficial de la Fiscalía:
