Ante la Comisión de Disciplina Judicial se interpondría una queja en contra del abogado Hollman Ibáñez, quien defiende al alcalde Jaime Andrés Beltrán en el proceso de nulidad electoral, argumentando “estrategias dilatorias” en el caso.
En diciembre pasado, el abogado Hollman Ibáñez interpuso ante el despacho de la magistrada del Tribunal Administrativo de Santander, Luisa Fernanda Flórez, una solicitud de aclaración o adición de sentencia luego del fallo en primera instancia en contra de la elección de Jaime Andrés Beltrán Martínez como Alcalde de Bucaramanga, a quien se le anuló su credencial, en primera instancia, por incurrir en doble militancia.
El documento presentado por la defensa se ampara en el Artículo 285 del Código General del Proceso en el cual se faculta para pedir aclaraciones o solicitudes en medio de un proceso administrativo como el que cursa en contra del mandatario de Bucaramanga. Es decir, las partes del caso podrán pedir aclaraciones si tienen dudas respecto a los fallos. Las aclaraciones están relacionadas con la tacha de falsedad, la valoración probatoria y la duda razonable, y el dictamen pericial.
Además: Alcalde Jaime Andrés Beltrán habló del fallo de nulidad electoral y el escándalo de alumbrado
¿Una estrategia para dilatar?
Ante la Comisión de Disciplina Judicial, encargada de investigar y sancionar a magistrados, fiscales y abogados, el exconcejal de Bucaramanga, Carlos Barajas, interpondrá una queja en contra del abogado Hollman Ibáñez, argumentando presuntas acciones “temerarias”.
Para el exconcejal, es claro que la defensa del alcalde Jaime Andrés Beltrán buscaría “dilatar” el proceso que ya falló en primera instancia e irá al Consejo de Estado para que en una segunda decisión se defina si el mandatario debe salir de la administración municipal o si debe permanecer ahí hasta terminar su periodo constitucional en 2027.
“Los recursos de aclaración se están utilizando como medidas de dilación. Estos interrumpen los términos, en este caso el proceso de nulidad de Jaime Beltrán. Lo que hizo Hollman Ibáñez fue presentar el recurso antes de la vacancia judicial y dejar la apelación para enero. La aclaración es única para cuando el fallo tenga conceptos o frases que no se entienden”, afirmó Barajas.
Además: ¿Qué viene ahora luego del fallo de nulidad electoral en contra del alcalde Jaime Beltrán?
Para el exconcejal, de forma “extraña” se presentó el recurso en el que pide aclaraciones sobre las pruebas, los peritos, los argumentos de inteligencia artificial y demás. “Cuando una parte no está de acuerdo en cómo se valoró el instrumento de valoración, va a la apelación”.
Publicidad
“Presentamos una acción disciplinaria ante la Comisión de Disciplina Judicial porque una de las faltas es interponer recursos que dilaten el buen ejercicio de la justicia. Esas pueden ser consideradas como temerarias ante el buen proceder de la justicia. Está utilizando estrategias claras de dilación”, puntualizó Barajas.
“No es una figura dilatoria”
Según el analista Camilo Cruz, estos son recursos que cualquier parte podría interponer, más allá de si es una figura dilatoria o no. “Están en todo su derecho. La estrategia de la defensa puede ser esto para luego pasar a una segunda instancia. Claramente puede ir dirigida a ganar tiempo”.
De igual forma, considera que la queja ante la Comisión de Disciplina Judicial podría no traer repercusiones para el abogado Ibáñez, toda vez que estos recursos aplicarían en derecho en medio de los procesos administrativos.
¿Qué viene ahora en el proceso del Alcalde de Bucaramanga?
El Tribunal Administrativo de Santander deberá responder la aclaración al abogado Hollman Ibáñez, pero esto sucederá después del 10 de enero cuando se termine la vacancia en la que está la Rama Judicial por temporada de vacaciones.
Luego de esto se interpondrá el recurso de apelación ante el Consejo de Estado que definirá en segunda instancia si Jaime Andrés Beltrán deberá abandonar la Alcaldía de Bucaramanga por incurrir en doble militancia durante las elecciones regionales de 2023; o si por el contrario puede cumplir su periodo constitucional de cuatro años.
Además: Tribunal de Santander anula la elección de Jaime Beltrán como alcalde de Bucaramanga
Vanguardia se comunicó con el abogado Ibáñez, pero no fue posible conversar sobre este tema. La defensa argumentó que por el momento no se pronunciará, toda vez que continúa en su temporada de vacaciones.
