El Consejo de Estado le pidió a la Registraduría un formulario de inscripción en las elecciones regionales de 2023, que será tenido en cuenta como prueba.
En el despacho del magistrado de la Sección Quinta del Consejo de Estado, Luis Alberto Álvarez Parra, ya está el oficio de la Registraduría Nacional del Estado Civil en el cual se establece quiénes fueron inscritos al Concejo de Bucaramanga en las elecciones de 2023, mediante el código asignado con el número 14.
La prueba adicionada en la demanda de nulidad electoral en contra del alcalde Jaime Andrés Beltrán se anexó y pasa a revisión del magistrado, luego de que el abogado del mandatario, Humberto Sierra Porto, pidiera ‘tumbar’ el proceso administrativo argumentando que no se había tenido en cuenta este formulario. Además: Las nuevas pruebas que el Consejo de Estado ordenó en demanda de nulidad contra el alcalde Jaime Beltrán
“A lo largo del proceso de nulidad electoral hemos expuesto, que ni el E-26 CO del Concejo de Bucaramanga, ni el E-8 CO de ‘Juntos por Bucaramanga’ informan cuáles agrupaciones políticas conforman esa lista, o incluso si se trata de un grupo significativo de ciudadanos. Tan evidente es lo anterior, que el Tribunal Administrativo de Santander para acreditar probado el elemento modal en su sentencia de primera instancia tuvo que valorar pruebas que no fueron decretadas en el expediente", dice el recurso que el abogado Sierra Porto interpuso ante la Sala de lo Contencioso Administrativo.
La Registraduría entregó en los plazos establecidos el memorial al Consejo de Estado, en el cual ratifica que el código 14 perteneció a Jaime Andrés Beltrán Martínez como candidato a la Alcaldía de Bucaramanga, mediante el partido Colombia Justas Libre. De igual forma, estableció que con este mismo número y colectividad se inscribieron para el Concejo Tito Alberto Rangel, Isidora Galvis Mier y Aleicer Castro Jiménez.
Prueba enmienda error en el proceso de nulidad electoral
Con este documento en el despacho del magistrado ponente en la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, los tiempos para que llegue un fallo de segunda instancia empiezan a acortarse.
El abogado demandante, Juan Nicolás Gómez, afirmó que con este memorial de la Registraduría Nacional del Estado Civil se ratifica que el código 14 sí perteneció al Partido Colombia Justas Libres.
“El Consejo de Estado había pedido que se ratificara si el código 14 coincidía con los candidatos al Concejo y a la Alcaldía por Colombia Justas Libres. En efecto, la Registraduría confirmó que sí corresponde en los dos casos. Para tales efectos, no solo dice que corresponde, si no que además allega otros documentos de inscripción de Jaime Beltrán y de los candidatos al Concejo de Bucaramanga por el partido. En ese orden de ideas, queda ratificado que el Alcalde se inscribió por ese partido y que también había una lista de candidatos al Concejo“, afirmó Gómez a Vanguardia.
Además: “No nos han notificado”: Abogado de Carlos Ramón González sobre imputación de la Fiscalía
Publicidad
Según el demandante de la credencial de Jaime Andrés Beltrán Martínez, con esta prueba de la Registraduría se subsana un supuesto error que el abogado del alcalde, Humberto Sierra Porto, habría alertado en medio del proceso que está próximo a emitir un fallo a favor o en contra del mandatario local.
“Por esa razón sólo podía apoyar a candidatos de su colectividad. Con esa respuesta se surte un principio de sanidad y trunca los memoriales extemporáneos de la defensa del alcalde, que dijo que no estaban acreditados en el fallo de primera instancia, en el Tribunal Administrativo de Santander. Así se ratifica la legalidad de los documentos y ahora viene el fallo que en derecho corresponda”, afirmó el abogado demandante.
¿Qué viene ahora en el proceso administrativo en contra del Alcalde?
El Tribunal Administrativo de Santander anuló, en fallo de primera instancia, la elección de Jaime Andrés Beltrán Martínez como alcalde de Bucaramanga, al considerar que incurrió en doble militancia.
La defensa del mandatario local apeló ante el Consejo de Estado y la última palabra la tendrá la Sala de lo Contencioso Administrativo, que está próxima a dar un fallo definitivo.
Además: Benedetti resta importancia a apelación de la reforma laboral: Senado arranca votando este recurso
Con la práctica de las nuevas pruebas, la Sección Quinta se prepara para tomar una decisión que definirá el futuro político del mandatario de los bumangueses.
Vanguardia intentó comunicarse con el abogado del alcalde Jaime Andrés Beltrán Martínez, Humberto Sierra Porto, pero no atendió a las comunicaciones.
