Política
Viernes 28 de noviembre de 2025 - 11:39 AM

María José Pizarro denuncia “persecución política” por decisión del CNE

El pronunciamiento surge tras el fallo del CNE, abriendo nuevas dudas sobre las implicaciones políticas y el alcance real de la sanción

María José Pizarro // Luis Herrán - El Universal
María José Pizarro // Luis Herrán - El Universal

Compartir

Publicado por: Danilo Cárdenas

Maira José Pizarro aseguró que “es inaceptable que se señale únicamente a los responsables financieros, pero no se aborde la raíz del problema”. Según ella, la sanción impuesta a la campaña de Gustavo Petro por exceder los topes de financiación representa “una afrenta contra la transparencia electoral: los ciudadanos merecen respuestas claras sobre quién supervisó el origen y destino de esos recursos”.

Además, advirtió que la decisión podría consolidar un precedente peligroso “si no se investiga a fondo, lo que hoy sancionan como irregularidad mañana podría volverse norma bajo la impunidad”.

“Más allá de multas económicas, añadió Pizarro, lo que demandamos es una reforma profunda del sistema de control de financiamiento político. No basta con castigar; hay que prevenir y garantizar que las campañas reflejen una competencia justa”. Con esa postura, la dirigente hizo un llamado al legislativo y a las autoridades competentes para “blindar el proceso electoral y devolver la confianza a la ciudadanía”.

Le puede interesar: Campaña Petro Presidente fue sancionada por violación de topes en la financiación

Finalmente, Pizarro sostuvo: “esta sanción no resuelve el problema estructural de la financiación de campañas. Si queremos una democracia genuina, debemos exigir auditorías reales, rendición de cuentas exhaustiva y mecanismos que imposibiliten las aportaciones prohibidas”. Para ella, la sanción significa solo un primer paso en lo que debería convertirse en una transformación profunda del sistema político.

CNE sanciona a la campaña de Petro por rebasar topes y señala a sus responsables clave

El CNE, en una decisión histórica, concluyó con seis votos a favor y tres en contra que la campaña presidencial de 2022 del presidente Petro violó los límites legales de financiación por un monto que supera los 5.300 millones de pesos.

Los responsables señalados incluyen al antiguo gerente de campaña, Ricardo Roa (actual presidente de la estatal Ecopetrol), la auditora María Lucy Soto y la tesorera Lucy Aidee Mogollón. También fueron condenados los partidos Colombia Humana y Unión Patriótica (UP), que respaldaron la candidatura.

Detalles de las irregularidades y alcance histórico de la sanción del CNE

Según la resolución, la campaña omitió reportar aportes provenientes de fuentes prohibidas, como un sindicato de maestros y la Unión Sindical Obrera, así como gastos en publicidad y pagos a testigos electorales, transacciones que suman los más de 5.300 millones detectados.

Publicidad

El tribunal electoral pidió sanciones contra partidos que integraron la coalición del Pacto Histórico, que llevó a la Presidencia a Gustavo Petro. | Foto El Colombiano.
El tribunal electoral pidió sanciones contra partidos que integraron la coalición del Pacto Histórico, que llevó a la Presidencia a Gustavo Petro. | Foto El Colombiano.

Lea: Petro rechaza sanción del CNE y anticipa nueva disputa electoral

A pesar de estas irregularidades, la sanción no alcanza directamente al presidente, debido al fuero presidencial; en cambio, se ordenó enviar copia del expediente a la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes, que es el órgano habilitado para investigar a un mandatario.

Se trata de la primera vez en la historia del país en que el CNE sanciona a los responsables financieros de una campaña presidencial.


Publicado por: Danilo Cárdenas

Publicidad

Publicidad

Noticias del día

Publicidad

Publicidad

Tendencias

Publicidad