La exsenadora negó haber tenido conocimiento de la vida íntima del expresidente Gustavo Petro y rechazó cualquier participación en irregularidades relacionadas con contratos públicos. Su nombre apareció en las denuncias de Deicy Jiménez.
Publicado por: Redacción Vanguardia
La exsenadora María José Pizarro se pronunció sobre las denuncias de un presunto intercambio de contratos públicos por favores sexuales que involucran al expresidente Gustavo Petro y a Deicy Jiménez, quien aseguró haber obtenido vinculaciones laborales en entidades del Estado por gestiones del exmandatario.
A través de un comunicado difundido en su cuenta de X, Pizarro negó haber participado en irregularidades relacionadas con la contratación de Jiménez y aseguró que nunca tuvo conocimiento de una posible relación íntima entre la denunciante y Petro.
“En mis años de trabajo político al lado de Gustavo Petro, jamás he tenido conocimiento de su vida privada, íntima o sentimental”, manifestó la excongresista.
Su pronunciamiento se conoce después de que Jiménez afirmara que había trabajado en el Congreso gracias a una gestión que, según su versión, habría realizado Petro. . Le interesa: ¿Qué delitos podría enfrentar Petro por presuntos contratos a cambio de favores sexuales?
Comunicado a la opinión pública: pic.twitter.com/RG8eCSmwgw
— María José Pizarro Rodríguez (@PizarroMariaJo) November 6, 2026
María José Pizarro reconoció que conocía a Deicy Jiménez
En su declaración, Pizarro confirmó que conoció a Jiménez durante el periodo en el que ejerció como vicepresidenta del Senado, entre 2023 y 2024. Conozca también: Gustavo Petro respondió a Deicy Jiménez y anunció demanda contra la ley de sometimiento
Según explicó, la mujer se desempeñó como contratista de la Vicepresidencia de esa corporación y estuvo encargada de labores administrativas.
La exsenadora sostuvo que la vinculación laboral se desarrolló de manera regular y que no recibió información sobre posibles irregularidades durante el tiempo en que Jiménez prestó sus servicios.
Publicidad
Asimismo, aseguró que nunca supo de una relación íntima entre la contratista y quien entonces ocupaba la Presidencia de la República.
Pizarro también rechazó los señalamientos que la relacionan con presuntos actos de corrupción y afirmó que no ha permitido que su nombre o su cargo sean utilizados para condicionar contratos públicos a favores personales. Lea: Revelan contrato de Deicy Jiménez en el Dapre en medio de denuncia contra Petro
Pizarro pidió ser escuchada por la Corte Suprema de Justicia
Además de responder a los cuestionamientos, la exsenadora informó que solicitó a su abogado gestionar una intervención ante la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia.
Su intención, según explicó, es presentar las pruebas que considera necesarias para respaldar su versión sobre la contratación de Jiménez.
Pizarro también señaló que mantendrá reserva frente a las actuaciones judiciales, en cumplimiento de las instrucciones impartidas dentro del proceso. Tenga en cuenta: “Espectáculo mediático”: Gabriela Muñoz se pronunció sobre el video de Deicy Jiménez y Gustavo Petro
Por esta razón, aseguró que no ofrecerá declaraciones adicionales a los medios de comunicación sobre el caso.
Publicidad
La excongresista pidió, además, que la denunciante sea escuchada con las garantías correspondientes y que se protejan sus derechos durante el desarrollo de las investigaciones.
¿En qué va la investigación por los presuntos contratos?
Las denuncias de Deicy Jiménez han llevado a las autoridades a revisar información relacionada con sus vinculaciones laborales en distintas entidades del Estado.
La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia ordenó una inspección en la Secretaría del Senado para recopilar documentación sobre los contratos que obtuvo la denunciante en el Congreso. Quizá te interese: Más contratos y otra denuncia contra Gustavo Petro por el caso Deicy Jiménez
Por su parte, la Fiscalía adelanta diligencias para examinar elementos que puedan contribuir al esclarecimiento de los hechos.
Publicidad
Mientras avanzan estas actuaciones, persisten las diferencias entre las versiones conocidas públicamente.
Pizarro sostiene que la contratación de Jiménez se realizó bajo condiciones normales y que desconocía cualquier relación personal con Petro. La denunciante, en cambio, afirma que el exmandatario habría intervenido para facilitar algunas de sus vinculaciones laborales.
