La falta de decisiones en los partidos tradicionales mantiene abierta la contienda electoral.
Los grandes partidos colombianos aún no definen su apoyo para la primera vuelta, a pocas semanas de la elección presidencial del 31 de mayo, las colectividades tradicionales siguen en deliberación interna y podrían optar por dejar en libertad a sus militantes.
El reloj político colombiano marca una cuenta regresiva que no admite demoras, pero los partidos tradicionales del país parecen tomarse su tiempo. A menos de tres meses de la primera vuelta presidencial del próximo 31 de mayo, las grandes colectividades del establecimiento político no han anunciado aún a cuál candidato respaldarán, y en varios de ellos la discusión apenas comienza a tomar forma.
El panorama revela un escenario de fragmentación interna en el que los nombres de Paloma Valencia, Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella concentran la mayor parte de los apoyos en disputa. Además: Exministros de Defensa y generales retirados respaldan a Paloma Valencia y alertan crisis de seguridad
Cambio Radical es uno de los partidos que más pronto podría dar señales concretas. La colectividad programó un primer encuentro entre su bancada saliente, los congresistas electos que llegarán al Legislativo y las directivas del partido, con el objetivo de iniciar la definición de su respaldo electoral.
En ese escenario, dos aspirantes se disputan con mayor intensidad el favor de la colectividad, Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella. Si bien antes de la primera vuelta un sector minoritario de Cambio Radical ya había manifestado inclinación por De la Espriella, la bancada decidió aplazar el anuncio oficial para esperar el resultado de esas conversaciones internas.
El Partido de la U y el Liberal, sin fecha ni candidato definido
En el Partido de la U la situación es distinta. No existe por ahora una fecha fijada para una reunión de bancada, en parte porque la colectividad aguarda a que concluyan los escrutinios de las elecciones al Congreso.
Dentro de sus filas, los nombres que mayor acogida han encontrado entre los parlamentarios son los de Iván Cepeda y Paloma Valencia, y no se descarta que la colectividad termine optando por declarar libertad de voto a sus militantes de cara al 31 de mayo. Le puede interesar: “Cobarde y misógino”: fuerte enfrentamiento entre Iván Cepeda, Paloma Valencia y Jota Pe Hernández
En el Partido Liberal el panorama no es muy diferente, aunque con un matiz importante en la forma en que se tomará la decisión. En lugar de una reunión de bancada, la postura electoral de los liberales sería definida directamente por la dirección única del partido, encabezada por el expresidente César Gaviria.
Publicidad
La dificultad radica en que la colectividad atraviesa una división notable: aproximadamente la mitad de su bancada se alinea con el presidente Gustavo Petro, mientras que la otra mitad actúa en la oposición. En ese contexto, los candidatos que concitan mayor atención entre los liberales son también Cepeda y Valencia.
Los conservadores cierran filas, aunque con diferencias internas
El Partido Conservador muestra una postura más definida que sus pares, aunque no exenta de matices. La gran mayoría de sus congresistas tiene claro que no acompañaría la candidatura de Iván Cepeda, con excepción de un grupo pequeño.
Las preferencias de la colectividad apuntan principalmente hacia Abelardo de la Espriella o Paloma Valencia, y en los corredores del partido ya circula la versión de que la balanza se inclinaría hacia la candidata de la Gran Consulta.
En medio de este ambiente de indefinición generalizada, Paloma Valencia salió al paso con un mensaje de apertura hacia todas las orillas del espectro político. Siga informado: Así quedó la baraja de candidatos para la carrera presidencial, tras el cierre de inscripciones
La candidata señaló que en su campaña son bienvenidos los militantes de partidos como el Liberal, el Conservador, La U, Cambio Radical, el Pacto Histórico y el Mais, así como los votantes que respaldaron al presidente Petro y aquellos que expresan arrepentimiento por haberlo apoyado.
Valencia insistió en que su propósito es construir una Colombia donde quepan todos los ciudadanos por igual, desde los uribistas hasta los petristas, y enmarcó su llamado en la gravedad de la situación actual del país.
En su diagnóstico, la crisis que atraviesa Colombia en materia de salud, seguridad y finanzas públicas exige que todos los sectores políticos y sociales sumen esfuerzos para sacar la nación adelante, independientemente de sus diferencias ideológicas.
El panorama que se dibuja a dos meses y medio de la primera vuelta es el de una contienda abierta, en la que los apoyos de los partidos tradicionales siguen siendo una pieza clave, pero todavía incierta, del tablero electoral.
