El exgobernador de Antoquia, Sergio Fajardo, cuestionó al alcalde Juan Carlos Cárdenas y su gestión. Le achaca que el voto de opinión haya perdido impulso en la ciudad.
Publicado por: Oscar Iván Rey Herrera
El excandidato presidencial Sergio Fajardo estuvo de visita en Bucaramanga para promover la candidatura a la Alcaldía de Carlos Parra.
En diálogo con Vanguardia, Fajardo se fue lanza en ristre contra el alcalde Juan Carlos Cárdenas a quien calificó como la “expresión de la corrupción” que se camufló como independiente para llegar al poder en 2019, situación que afectó de manera directa la credibilidad del voto de opinión en Bucaramanga.
Fajardo advirtió que en Santander los clanes políticos están a punto de recuperar el poder por la descepción de la ciudadanía debido a la desafortunada gestión tanto del alcalde Cárdenas como del propio presidente Gustavo Petro.
El líder del movimiento Compromiso Ciudadano no descarta la posibilidad de una nueva candidatura a la presidencia de la República, asegurando que de cualquier manera mantendrá su discurso de centro, así sus opositores lo tilden de “tibio”.
Preguntas y respuestas
¿Cuáles son los mayores riesgos en esta elección?
Los clanes, no hay derecho a lo pasa en Santander. El señor Aguilar fue condenado y estuvo en la cárcel, un hijo en la cárcel y el otro, hoy en el poder, está influenciando todas las campañas de una parte u otra. Unos están escondidos y otros de frente. Eso se llama la corrupción en acción y Santander no se merece eso.
La única forma para enfrentar eso es con política. Por eso estamos aquí hablando de esta generación, de estos jóvenes, de personas como Carlos Parra, que me parece que hace un muy buen trabajo y es una persona seria. Ellos tienen que estar en la política y tienen que ser personas que se atrevan a participar, que cada vez sean más, que en Colombia no dé pena ser honesto, ni ser decente, ese es el mensaje fundamental detrás de todo esto.
¿Cuál es su percepción del gobierno de Juan Carlos Cárdenas?
Hay una estructura de clanes y de política corrupta que está buscando el poder como siempre lo ha hecho pero en particular en Bucaramanga se da una circunstancia muy especial y es que el alcalde actual, el señor Juan Carlos Cárdenas, que llegó con una imagen del mundo empresarial, de una capacidad ejecutiva, terminó siendo parte de la misma corrupción que ha habido en este departamento y por supuesto eso genera un rechazo y genera incertidumbre para muchas personas que pensaban que se podía buscar otro tipo de personas para ser política. Este es un ejemplo de cómo la corrupción y el poder corrompen, este es un ejemplo fundamental. Juan Carlos Cárdenas se convirtió en una expresión de la corrupción y del poder que tienen los corruptos para apropiarse de las personas y de las instituciones, eso le hace mucho daño al voto de opinión que estaba creciendo en Bucaramanga.
¿Está desacreditado el voto de opinión?
Yo creo que opinión tiene todo el mundo, ese es un tema. Hay un problema, un error que cometemos porque hay unas personas con cierto nivel que se informan, le ponen atención a los debates y pueden actuar sobre eso, pero el más pobre de Bucaramanga, la persona más humilde, también tiene opinión, lo que pasa es que hay que comunicarse diferente con esas personas, los que llegan a esas comunidades de manera sistemática son los corruptos que son los que ofrecen cosas a cambio de un voto, pero no es porque las personas sean corruptas sino que son los únicos que les aparecen, entonces quien quiera tener respaldo de la opinión tiene que ir a esos lugares, y tiene que ir una, dos, tres y hasta diez veces, es un esfuerzo más grande, pero opinión tienen todas las personas. Cuando yo fui elegido alcalde de Medellín gané en todas las comunas pero porque la luchamos, le trabajamos, porque pase 16 veces por el mismo sector, y a la a la décima vez la persona ya lo identifica a uno y entiende el mensaje.
Lea también: Unidad Investigativa | Saharay Rojas, la ‘jefa del miedo’ en la Alcaldía de Bucaramanga
¿El tema en estas elecciones es corrupción o inseguridad?
Publicidad
Un tema recurrente en Colombia es la corrupción, por todos lados. La inseguridad, claro que es un tema acá. Sí, podemos discutir acerca de este señor que dice que es el Bukele colombiano, sin duda que hay un problema de seguridad. Yo particularmente creo que lo del Bukele es una barbaridad y pretender ser supuestamente un Bukele acá pues es otra barbaridad. Hay que reconocer que hay un grave problema de inseguridad, que tiene que trabajarse muy fuerte, en fin, pero enfatizar en la prevención, que los jóvenes no entren al mundo de la criminalidad, porque usted puede sacar, sacar y sacar, pero siguen entrando, entrando, entrando, y da igual, ya hemos visto esa película en Colombia.
¿Qué va a pasar políticamente el 29 de octubre?
Primero, va a ser una gran derrota para el Gobierno Nacional asociado con la figura de Pacto Histórico. Lo que ha quedado demostrado es que en ninguna parte de Colombia, básicamente, tienen posibilidad de llegar al poder, no hay una estructura organizada, no hay un proyecto verdadero, en las presidenciales era una figura, un individuo alrededor del cual se juntaron diferentes expresiones políticas para que llegara la Presidencia y ha sido una mala presidencia, que no ha tenido la capacidad de influir con el ejemplo para llegar a todos los rincones del país, y todo esto en medio de cerca de 40 partidos políticos, esto es la corrupción en el nivel más alto que yo he visto en la historia de Colombia, en lo que yo he sido consciente, y los clanes desatados por todo el país van a quedar en el poder. Eso es lo que va a pasar en Colombia, la corrupción va a volver a ganar y la desesperanza va a aumentar. Y empieza un capítulo que no sabemos nosotros qué va a ocurrir, con un Gobierno Nacional que no ha pasado de las palabras, de la retórica, de la figura de un individuo que tiene una mente caótica que se traduce en un gobierno, en una sociedad y que no se convierte en realidades para la gente que cada vez se va frustrando más y aumentando la insatisfacción.
¿Entonces se desconectarán Gobierno y regiones?
Durante todo este periodo que ha estado el presidente Petro no ha habido relación con los gobernantes locales. Petro perdió la oportunidad de demostrar que era el cambio y después pudo haber actuado en el gobierno para demostrar lo que significa el cambio, pero lo que está haciendo en principio es influir en la política del país para consolidar lo que supuestamente pretendía hacer, pero es que ese cambio tiene una enfermedad de origen y es que para llegar al poder utilizó el todo vale, utilizó prácticas clientelistas y corruptas para ganar las elecciones, y una vez que llegó al poder tuvo que gobernar con esos clientes y corruptos, no tienen ningún tipo de autoridad para liderar esa transformación ni plantear un cambio. Adicionalmente los escándalos de su hijo, del señor Benedetti, que es un símbolo de la corrupción en este país.
Va a haber una desconexión con los gobiernos locales en todas las dimensiones, eso es un problema para el país, va a ser un problema. Esto va a empeorar.
¿Cómo enfrentar las ‘maquinarias’ electorales?
El reto de los corruptos es que la gente no vote, entre más abstención haya mejor para los corruptos porque ellos sí los tienen contratados, saben dónde están, cuánto cuestan y cómo los van a llevar. Si una persona no vota es como si le diera un voto a los corruptos. Para ellos lo mejor es que digan que todos son corruptos, que todos son iguales, ese es el himno del corrupto: todos son corruptos, todos somos iguales. El que no vota, vota por un corrupto, de eso tenga la certeza. Esos son dos puntos fundamentales que hay que tener muy claros, y así están en toda Colombia, en este momento a toda máquina con una cantidad de recursos que se gastan en vallas y una cantidad de cosas, lo he visto recorriendo toda Colombia, es impresionante la desesperanza en la calle, un panorama que yo nunca en la vida había visto así.
Le también: “La cabeza de la corrupción en la Alcaldía es la señora Saharay Rojas”: Carlos Parra
Publicidad
¿Cuál es el futuro político de Sergio Fajardo?
Un grupo de personas vamos a tener que sentarnos a reflexionar sobre lo que ha pasado en este país. Yo voy a estar siempre en mi lugar. Yo llevo todos estos años reivindicando que se tiene que cambiar la forma de la política para cambiar la sociedad, y lo que hizo este gobierno fue le apostó al todo vale y por eso estamos hoy en el todo vale que es la expresión de la corrupción. Seguiremos luchando para que la política se pueda hacer de manera ética, tenemos que cambiar. Entonces, cuando terminen estas elecciones nos tendremos que juntar unas cuantas personas a reflexionar sobre por qué la coalición (de la Esperanza) fue un fiasco tan tremendo el año pasado en las elecciones, sobre todo eso hay que reflexionar y cómo le podemos decir a Colombia que tiene que cambiar, si nosotros no cambiamos esta sociedad no va a tener ninguna posibilidad. Pero hay que pensar cuál es el tipo de cambio y cómo lo podemos hacer, yo haré parte de eso, ese es mi proyecto de vida, soy profesor. Por ahora les recomiendo que sigan mi video podcast, ahí les contaré más.
