El Juzgado Octavo Administrativo Oral del Circuito Judicial de Bucaramanga declaró “improcedente” una Acción de Cumplimiento contra el Área Metropolitana de Bucaramanga, AMB, que buscaba la devolución del dinero pagado por concepto de valorización.
Publicado por: REDACCIÓN VANGUARDIA.COM
Además de este dinero, la acción buscaba el reconocimiento de un interés del 1% mensual desde la fecha de pago a los contribuyentes que se beneficiarán directamente de la transversal del Bosque y las obras complementarias.
A criterio del accionante, Alonso Vera, “el Acuerdo Metropolitano No. 020 de 2000 no establece la suerte de los recursos recaudados, en los eventos en que los mismos no sean invertidos para los fines previstos dentro de un periodo determinado”, aunque reconoció que “el AMB asignó contribuciones por valorización para la construcción de la obra en mención. Sin embargo, han trascurrido más de dos años desde este hecho sin que haya iniciado la ejecución de la obra”.
Por su parte, el AMB aseveró que la norma mencionada como incumplida no está acorde a la Constitución de 1991, en razón a que las Áreas Metropolitanas son autónomas para expedir sus propios estatutos de valorización.
Asimismo, se conoció que a través de la Resolución 0325 del 3 de mayo de 2010, el AMB señaló un plazo para la ejecución del proyecto de dos años a partir de la ejecutoria de la resolución. No obstante, “fue necesario ampliar ese plazo debido a la espera de decisiones judiciales relacionadas con la expropiación de dos predios, aspecto que configura una fuerza mayor, pues si bien no se ha realizado ninguna obra, si se han realizado todas las actividades administrativas”.
De acuerdo con el ente, el proyecto “se ha iniciado dentro de los plazos establecidos en el cronograma” en términos que han sido ampliados “no para iniciar las obras, sino para terminar la ejecución del proyecto”, ya que, es “notorio que el Área Metropolitana de Bucaramanga ha venido ejecutando actos propios de su realización”.
