Hoy la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes retomará la investigación en contra del presidente Gustavo Petro por la presunta financiación ilegal a su campaña. En medio del proceso piden que Armando Benedetti sea escuchado.
Publicado por: A.S.
El nombre del exembajador de Colombia en Venezuela, Armando Benedetti, será clave en medio de las investigaciones que la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes avanza en contra del presidente Gustavo Petro por presunta financiación ilegal a la campaña en 2022.
El representante Christian Garcés, del Centro Democrático, pidió que el exsenador Benedetti, que está siendo procesado en la Corte Suprema de Justicia por presuntos hechos de corrupción, declare en contra de Petro.
"He solicitado que la Comisión de Acusaciones convoque a Armando Benedetti a dar declaraciones. Esto no es un juicio penal. Estamos es en un juicio político y la voz del señor Armando Benedetti es clara", afirmó el congresista del uribismo.
Justamente hoy la comisión continuará con las investigaciones en medio de un proceso donde se tienen las voces de Armando Benedetti y de Nicolás Petro Burgos, hijo del jefe de Estado, como principales pruebas en la célula legislativa que tiene mayorías petristas.
El pedido de Alirio Uribe
En medio de las pesquisas que adelantan los congresistas investigadores, el representante por el Pacto Histórico, Alirio Uribe, pidió a Semana revelar cuáles fueron sus fuentes para realizar dichas denuncias que tienen al presidente Petro respondiendo por presuntos hechos irregulares.
El congresista del petrismo pidió a dicho medio de comunicación que se revelara quién compartió los polémicos audios en los cuales se le escucha al exsenador Armando Benedetti, conversando con la entonces jefa de Gabinete, Laura Sarabia, sobre la presunta financiación en el Atlántico.
En medio de las polémicas conversaciones con la entonces jefa de Gabinete, Laura Sarabia, Benedetti le recomendó leer qué era el Proceso 8.000, haciendo referencia al escándalo en el cual los carteles del narcotráfico financiaron la campaña presidencial de Ernesto Samper.
“En el momento en que yo diga quién dio la plata aquí en la Costa, yo sé que es esa mondá, tú que no sabes un culo de historia, lee cómo empezó el hijueputa Proceso 8.000 y por qué empezó. Ahí está la clave de todo lo que te va a pasar. Y si tú crees que es un chantaje, cree que es un chantaje, es una respuesta a una forma de hijueputas de ustedes, es una respuesta a una hijueputada, no es chantaje todavía”, dijo Benedetti a Laura Sarabia en los audios revelados por la Revista Semana.
Estas declaraciones conectarían con el escándalo del hijo del presidente, Nicolás Petro, a quien su exesposa Day Vásquez señaló ante la Fiscalía General de la Nación y de la Procuraduría de haber recibido hasta $1.600 millones de parte de dos narcotraficantes para financiar la campaña de Gustavo Petro en primera vuelta. Sin embargo, según la denuncia, el diputado del Atlántico se habría quedado con ese dinero, razón por la cual la Fiscalía lo investiga por presunto lavado de activos.
En entrevista con Semana, Benedetti explicó a qué hizo referencia con los $15.000 millones que dijo haber buscado en la Costa. La periodista Vicky Dávila le cuestionó quién puso el dinero, a lo que él respondió: "yo tengo unos indicios por lo de Nicolás. Yo siempre he tenido unos indicios muy graves de lo que estaba pasando. Cuando sale la denuncia contra él, yo empiezo como a armar el rompecabezas, viajo a Cartagena, la semana siguiente, y pregunto qué fue lo que pasó y me echaron unos cuentos".
