El hijo del presidente Gustavo Petro solicitó a los congresistas investigadores que invalidaran el interrogatorio inicial del proceso.
Publicado por: D.V.
Aunque la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes sesionó durante poco más de cuatro horas, suspendió en la tarde del miércoles, 7 de febrero, la comparecencia virtual de Nicolás Petro Burgos en la investigación que se lleva a cabo por la presunta financiación ilegal de la campaña presidencial de su padre, Gustavo Petro, en 2022.
Petro, quien participó de manera virtual con su equipo legal, solicitó a los congresistas investigadores que invalidaran el interrogatorio inicial del proceso, el cual fue realizado por la Fiscalía General después de su arresto el año pasado en Barranquilla.
Según lo trascendido de la sesión realizada a puerta cerrada, la defensa de Petro expuso que dicho documento de la Fiscalía se filtró a los medios de comunicación tras la audiencia.
Lea también: Locutor de Tropicana confirmó que fue despedido y no se arrepiente de los insultos al presidente Petro
Los representantes investigadores aceptaron la solicitud de Petro Burgos, por lo que reprogramarán la audiencia para otra fecha, aún por determinar, con el fin de evaluar si el documento de la Fiscalía puede o no formar parte de la investigación en la Comisión de Acusación.
De cómo se desarrolló la reunión, fue el propio Nicolás Petro, quien en un mensaje en la red X expresó que: “Acudí a declarar ante la Comisión de Acusaciones, estuve 4 horas, solicité que se resolviera la solicitud sobre la ilegalidad de la actuación de la Fiscalía. El interrogatorio es ilegal y no puede ser usado en ningún proceso. Fijaran nueva fecha una vez se resuelva”.
También se supo que durante la audiencia de la comisión se abordaron dos casos adicionales que están relacionados.
Le puede interesar: Desde hoy el Canciller se aparta de su cargo para acatar la suspensión de la Procuraduría
El primero se refiere a la acumulación de todas las denuncias presentadas sobre presuntas irregularidades en la campaña. El segundo caso es la remisión de copias que hizo la Fiscalía luego de obtener información del interrogatorio a Nicolás Petro.
En relación a esto, la defensa de Petro solicitó la unificación de las dos investigaciones, argumentando que nadie puede ser investigado dos veces por los mismos hechos.
