El Alto Tribunal le ordenó al presidente Petro no transmitir más el Consejo de ministros del gobierno a través de los canales de televisión.
Publicado por: Redacción Nacional
El ministro del Interior, Armando Benedetti, reaccionó a la decisión del Consejo de Estado de no televisar más los Consejos de Ministros.
“No se alegren tanto” dijo Benedetti al asegurar que impugnarán la decisión del Alto Tribunal.
También lea: Petro no podrá volver a transmitir Consejos de Ministros
“La decisión de no transmitir los consejos de ministros será impugnada. Una tutela no puede ir en contra de la Ley 182 de 1995″, agregó Benedetti.
No se alegren tanto. La decisión de no transmitir los consejos de ministros será impugnada. Una tutela no puede ir en contra de la Ley 182 de 1995.
— Armando Benedetti (@AABenedetti) April 11, 2025
Por una ciudadana que deba apagar el televisor, no se puede privar a millones de personas de que se enteren de las decisiones del…
Según el ministro, esta violación al derecho a la información solo afecta a una sola persona, por lo cual agregó que “no se puede privar a millones de personas de que se enteren de las decisiones del Ejecutivo”.
Y Benedetti concluyó en su mensaje que “por la trascendencia de este fallo, pediremos que la impugnación se resuelva en la sala plena del Consejo de Estado”.
Entérese: Piden a la JEP imputar al exsecretariado de las Farc por violencia sexual infantil
El fallo del Alto Tribunal ordenó al Presidente de la República suspender la transmisión de los consejos de ministros a través de canales privados y regionales. Esto luego de aceptar una tutela interpuesta por una ciudadana y determinar que esta transmisión viola el derecho a la información para los ciudadanos.
Publicidad
¿Qué dice el fallo del Consejo de Estado?
El Consejo de Estado ordenó al Presidente Gustavo Petro no transmitir más los Consejos de ministros en televisión abierta.
La Subsección B de la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo de este Tribunal decidió una tutela instaurada por una ciudadana.
Además: Violencia se toma las aulas: Crece riesgo en escuelas por conflicto armado interno
La accionante alegaba que le fue vulnerado el derecho fundamental a la información porque, en dos ocasiones, no tuvo acceso a la programación ordinaria de los canales privados de televisión y, en su lugar, se había transmitido un consejo de ministros.
Agregó que estos encuentros duraban más de dos horas y que además se transmitía en horario prime, lo cual violaba el derecho a la información.
Ante esto, la Sala consideró que la transmisión de los consejos de ministros a través de los canales privados en televisión abierta vulneró el derecho fundamental a la información de la accionante.
Señala el fallo la violación al derecho a la información plural, objetiva, veraz y oportuna a favor de la accionante.
Publicidad
Además, del derecho al pluralismo informativo, “cuando se cercena la posibilidad de no acceder a la información difundida en los consejos de ministros y la única opción para las personas consiste en excluirse, apagando el aparato, del acceso al servicio público de televisión”.
No olvide leer: “Petro quiere la patria potestad de los hijos”: polémica por declaraciones del Ministro de Salud
El fallo señala que el derecho a la información se vulnera precisamente cuando se hace esta transmisión del consejos de ministros en la franja de 7:00 a las 10:30 de la noche, debido a que “ese espacio es particularmente grave, debido a que es el momento en el que mayor cantidad de personas pretenden acceder al servicio público, en la búsqueda de información, ocio, esparcimiento y cultura”.
En consideración de lo anterior, la Sala le ordenó al Presidente de la República y a la Comisión de Regulación de Comunicaciones, CRC, que no transmita más el Consejo de ministros del gobierno Petro a través de los canales privados de televisión, del canal Uno y de los canales locales, regionales y comunitarios de televisión abierta “independiente de la hora”.
