El presidente habló de posibles sanciones.
Publicado por: Redacción Nacional
Un nuevo mensaje del presidente Gustavo Petro en su cuenta de X volvió a encender alarmas sobre su postura frente a los medios de comunicación.
Aunque aseguró que no busca cerrarlos, sus palabras abrieron la puerta a una interpretación que preocupa a defensores de la libertad de prensa, juristas y sectores de oposición.
En su extenso trino, el mandatario afirmó que los canales y emisoras son “contratistas del Gobierno” que operan bajo concesión del espectro electromágnetico, y que dichos contratos podrían considerarse vulnerables si, en su criterio, los medios violan la Constitución, el derecho de la información y la verdad.
“Cualquiera diría: ‘hay que liquidar los contratos’. He sido partidario de otra salida”, escribió el presidente, para luego añadir: “Hay que proceder hacia que la justicia actúe en defensa del derecho ciudadano”.
La sombra de Alfredo Saade y los llamados al “control” de medios
Los que han mirado para otro lado son los medios de comunicación arrodillados a las mafias politiqueras corruptas que gobernaron de la mano de los narcotraficantes y de la corrupcion. https://t.co/lTnalO0qYX
— pastor saade (@alfredosaadev) July 21, 2025
Aunque Petro intentó desmarcarse de la idea de cerrar medios, la polémica no es nueva. Su jefe de gabinete, Alfredo Saade, ha declarado abiertamente que algunos medios deberían ser “controlados” e incluso ha calificado como “arrodillada” a la prensa crítica.
Hasta ahora, el presidente no se había pronunciado directamente al respecto, y sus recientes palabras no terminan de aclarar si respalda o desautoriza a su controvertido funcionario. Lea también: Petro suspende exportación de carbón a Israel: “No somos cómplices de genocidas”
De hecho, el exministro Alejandro Gaviria reaccionó señalando que “el pastor Saade no es una rueda suelta” y que sus declaraciones estarían alineadas con instrucciones del propio presidente.
La publicación de Petro generó una fuerte reacción en el ámbito político. Andrés Forero, representante del Centro Democrático, afirmó que “Está respaldando la antidemocrática propuesta de su impresentable jefe de gabinete”.
Publicidad
A su vez, juristas y expertos constitucionales rechazaron la idea de sancionar a medios por emitir opiniones. Hernando Herrera, presidente de la Corporación Excelencia en la Justicia, aseguró que “el presidente no tiene sustento legal ni constitucional para promover ese tipo de medidas”.
El expresidente de la Corte Constitucional, Luis Guillermo Guerrero, también criticó el mensaje.
“Las expresiones del Presidente descalificando a órganos del poder público y a congresistas no deberían tener valor si luego exige que otros no se expresen contra él. Decir ‘fuera Petro’ es una manifestación política, no un delito.”
¿Puede un congresistas decir “fuera Petro? La Corte dice sí
Lo sucedido en el congreso de la república al final de la alocución presidencial sobre el balance, por parte de la oposición, fué responder con grosería y el llamado al golpe institucional
— Gustavo Petro (@petrogustavo) July 24, 2025
Un ciudadano puede decir "fuera Petro", pero un congresista no, porque juró cumplir la…
Otro punto sensible del mensaje presidencial fue su crítica a algunos congresistas de oposición que, tras su reciente alocución presidencial, corearon “¡Fuera Petro!” en el Capitolio. Según el mandatario, esto constituiría una ruptura del juramento constitucional.
No obstante, expertos recordaron que los congresistas gozan de inviolabilidad parlamentaria, lo que significa que no pueden ser perseguidos por sus opiniones o votos en el ejercicio de sus funciones. La Corte Constitucional ha respaldado este principio en múltiples sentencias, como la SU-062/01 y la C-1174/04.
Aunque el presidente intentó suavizar su postura asegurando que “no le nace cerrar medios”, el tono del mensaje, sumado a antecedentes en su administración, refuerza la percepción de una relación cada vez más tensa con la prensa.
*Con información El Colombiano
