Los demandantes aseguran que hubo fallas en la autenticidad y trazabilidad de los formularios electorales.
Publicado por: Redacción Nacional
El Consejo de Estado admitió para estudio una demanda de nulidad contra la resolución del Consejo Nacional Electoral (CNE) que declaró la elección de Abelardo De la Espriella como presidente de Colombia para el periodo 2026-2030. La decisión quedó consignada en un auto fechado el 24 de julio, cuyo contenido se conoció este sábado.
La providencia, firmada por el magistrado Omar Barreto, de la Sección Quinta del alto tribunal, aclara que la admisión de la demanda responde únicamente al cumplimiento de los requisitos legales para iniciar el proceso judicial y no representa un pronunciamiento sobre el fondo del caso. En consecuencia, la decisión no suspende los efectos de la elección ni modifica la condición de presidente electo de De la Espriella.
¿Qué ordenó el Consejo de Estado tras admitir la demanda?
En el auto, el Consejo de Estado indicó que, “por reunir los requisitos legales, admítese, para su estudio, en única instancia la demanda presentada” por Luis Guillermo Pérez contra la resolución mediante la cual el CNE oficializó los resultados de las elecciones presidenciales del pasado 21 de junio. Puede leer: Petro niega el uso de instalaciones militares para la posesión de Abelardo De La Espriella
Publicidad
Además, el despacho ordenó notificar personalmente al presidente electo, al Consejo Nacional Electoral y al Ministerio Público. Asimismo, concedió un plazo de 15 días para que las partes respondan a la demanda y presenten las pruebas que consideren pertinentes.
¿Qué argumentos plantea la demanda contra la elección presidencial?
La acción judicial fue presentada por Luis Guillermo Pérez, exmagistrado del CNE y miembro del Pacto Histórico, partido del presidente saliente Gustavo Petro.
En la demanda se solicita la nulidad de la resolución que oficializó la elección presidencial, al considerar que durante el proceso electoral se redujeron los mecanismos de autenticidad, integridad e identificación de los formularios E-14 publicados por la Registraduría. Le sugerimos leer: ¿Quién es Sandra Suárez? La nueva directora del DPS nombrada por Abelardo De La Espriella
Publicidad
Según el demandante, estas presuntas fallas afectaron la trazabilidad y la verificabilidad de la información electoral. De manera subsidiaria, también pidió la realización de un nuevo escrutinio acompañado de auditorías e inspecciones técnicas sobre los sistemas utilizados durante los comicios.
Publicidad
No obstante, el mismo documento precisa que no sostiene la existencia de un fraude electoral, como ha afirmado el presidente Gustavo Petro, ni presenta pruebas de una alteración de los votos. En cambio, argumenta que los presuntos errores técnicos impiden descartar posibles irregularidades, razón por la cual solicita la nulidad del acto de elección.
La demanda ya había sido inadmitida
El proceso había sido inadmitido inicialmente debido a deficiencias formales. Sin embargo, una vez el demandante corrigió los aspectos señalados dentro del plazo otorgado por el alto tribunal, el despacho del magistrado Omar Barreto decidió admitir la demanda para su estudio. No olvide leer: Panamá reabrirá su consulado en Montería tras petición de Abelardo de la Espriella
Publicidad
Mientras el Consejo de Estado avanza en el análisis del caso, Abelardo De la Espriella mantiene su condición de presidente electo. El CNE lo declaró oficialmente ganador el 24 de junio y su posesión continúa prevista para el próximo 7 de agosto.
