El exministro de Salud es indagado por presunta divulgación de información reservada del menor. La familia de Kevin Acosta anticipó que no buscará una conciliación.
Publicado por: Redacción Vanguardia
El caso Kevin Acosta vuelve a poner los ojos hacia el exministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo. La denuncia esta relacionada con la presunta divulgación de información médica reservada del menor, quien murió en febrero de 2026 en medio de complicaciones asociadas a la hemofilia.
La diligencia podría convertirse en el primer cara a cara entre Jaramillo y los representantes de la familia de Kevin dentro de este proceso. Sin embargo, los familiares del menor ya habrían dejado clara su posición de no estar dispuestos a conciliar. Puede leer: Fiscalía llama a exinterventor de Nueva EPS para imputarle cargos por la muerte del niño Kevin Acosta
La información médica que expuso Jaramillo
El origen de la denuncia está en las declaraciones que el entonces ministro de Salud entregó durante un Consejo de Ministros, en el que se refirió a las circunstancias médicas que rodearon la muerte del niño y mencionó aspectos de su historia clínica.
En esa intervención, Jaramillo afirmó que “Kevin llegó a un hospital público en el Huila después de un desafortunado accidente, porque montó en bicicleta. A un hemofílico hay que restringirle ese tipo de situaciones”.
La familia cuestionó que esos datos médicos fueran divulgados públicamente mientras atravesaba el duelo por la muerte del menor y sostuvo que la información estaba protegida por reserva. Además: La historia de Kevin Acosta: el niño que murió esperando un medicamento que nunca llegó
El caso también generó controversia porque inicialmente se afirmó que la madre de Kevin había rechazado un procedimiento quirúrgico. Sin embargo, documentos de Nueva EPS citados en el expediente señalan que la decisión de no realizar la cirugía se tomó debido al elevado riesgo de morbimortalidad y fue comunicada a la madre.
Familia cuestiona las explicaciones sobre la muerte
La familia ha insistido en que el problema central estuvo relacionado con la falta del medicamento profiláctico emicizumab, conocido comercialmente como Hemlibra, que Kevin habría dejado de recibir durante cerca de dos meses.
Publicidad
La madre del menor rechazó que la caída en bicicleta pudiera utilizarse para trasladar la responsabilidad a la familia y señaló: “El hecho de que sea hemofílico no significa que él no pudiera hacer actividades, no lo podía tener atado a una cadena o amarrado o bajo llave. Le interesa: Tribunal ratifica decisión que negó a MinSalud acceso a necropsia de Kevin Acosta
Asi mismo, señaló: “No se vengan a lavar las manos así tan fácilmente, el niño murió por falta de un medicamento. Hay mucha gente con hemofilia que participa en el Tour de Francia. Kevin podía montar en bicicleta. El hecho de que el niño tuviera una caída en bicicleta no significa que por ese lado se vayan a excusar”.
La controversia por la información médica se suma a las investigaciones sobre las circunstancias que rodearon la atención de Kevin y las actuaciones de la Nueva EPS. La Procuraduría también ha señalado presuntas omisiones y negligencia en la atención del menor.
Jaramillo deberá responder ante la Fiscalía
Por ahora, la citación pactada para el 14 de septiembre corresponde a una etapa del proceso y no implica que exista una condena contra Jaramillo. Mientras que Francisco Barbosa, exfiscal general de la Nación aseguró que revelar la historia médica del menor fallecido es un delito y afirmó que la Nueva EPS nunca debió entregar esa información.
La Fiscalía deberá determinar si hubo una conducta penalmente relevante en la divulgación de la información médica del menor. Lea también: Frenan millonario contrato para modernizar hospital en Tolima con vínculo con Guillermo Jaramillo
El debate se centra así en determinar qué información fue divulgada, bajo qué circunstancias llegó a conocimiento de Jaramillo y si su exposición pública vulneró la intimidad y la reserva de los datos médicos de Kevin Acosta.
