Pese a que desde diferentes sectores han cuestionado a la vicefiscal Martha Mancera, ella quedará al frente del ente acusador hasta que la Corte Suprema de Justicia elija a la nueva jefa del búnker.
Publicado por: A.S.
Momentos de tensión se viven a las afueras de las fiscalías regionales y de la misma Corte Suprema de Justicia donde los magistrados no eligieron a la nueva Fiscal General de la Nación que reemplazará al saliente Francisco Barbosa.
"Informamos que sesionamos en condiciones de normalidad. Realizamos la votación. Hicimos dos rondas y ninguna de las candidatas sacó los votos requeridos para ser elegida Fiscal General de la Nación", afirmó el presidente de la Corte Suprema de Justicia, William Chaverra.
Con la no determinación del alto tribunal quien quedará de forma interina como Fiscal General será la vicefiscal Martha Mancera, quien ha sido señalada incluso por el presidente Gustavo Petro de beneficiar a narcotraficantes.
Su llegada como Fiscal se dará el próximo 13 de febrero cuando Francisco Barbosa ya no estará al frente del ente acusador, toda vez que cumple su periodo en el mismo.
Justamente las manifestaciones en las diferentes ciudades y en la misma Corte Suprema de Justicia se dieron para presionar a los magistrados para que eligieran de una vez a la nueva Fiscal, de una terna presentada por el presidente Gustavo Petro.
Además: Atención: Manifestantes intentan ingresar de forma violenta a la Corte Suprema de Justicia
Las polémcias de Martha Mancera
A pocos días de finalizar sus funciones de fiscal general, la entidad al mando de Francisco Barbosa ordenó archivar una investigación contra la actual vicefiscal Martha Mancera por supuestamente haber otorgado beneficios a estructuras criminales dedicadas al tráfico de armas y de estupefacientes en Buenaventura (Valle del Cauca) y el Magdalena Medio, durante 2020 y 2022.
La decisión fue tomada por un fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia, en ejercicio de la competencia prevista en los artículos 32.8 del Código de Procedimiento Penal y 5° del Decreto Ley 016 de 2014.
Estas exfuncionarias estaban señaladas por el supuesto beneficio otorgado a estructuras criminales dedicadas al tráfico de armas y de estupefacientes en Buenaventura (Valle del Cauca) y el Magdalena Medio, durante 2020 y 2022.
"Lo anterior, por cuanto, de las evidencias e información legalmente obtenida mediante actos de investigación desarrollados con debida diligencia, se pudo concluir la inexistencia del delito investigado", detalló la Fiscalía en medio de un comunicado este viernes, 26 de enero.
