La polémica arbitral apareció en la victoria 3-0 de Argentina sobre Argelia, luego de una dura falta cometida por Lionel Messi, en la que ni siquiera recibió amarilla.
La brillante actuación de Lionel Messi ante Argelia, donde marcó tres goles e igualó los 16 de Miroslav Klose que lo ponen en la cima de los máximos artilleros de los Mundiales, también estuvo marcada por la polémica.
En el primer tiempo, cuando transcurrían 31 minutos, el rosarino llegó desde atrás sobre un rival, al que le puso los taches en la pantorrilla.
Esta acción ha dado mucho de qué hablar en las redes sociales y los programas deportivos, teniendo en cuenta que muchos consideraron que era para expulsión o mínimo, de amarilla.
RASPA EL CAPITÁN: Messi fue con todo a presionar la salida de Argelia y cometió falta.
— SportsCenter (@SC_ESPN) June 17, 2026
⚽ #ESPNMundial
📺 Mirá los mejores partidos de la #FIFAWorldCup por ESPN, en el Plan Premium de #DisneyPlus pic.twitter.com/P8nImQt7qf
El árbitro Szymon Marciniak decidió sancionar únicamente con infracción, sin siquiera amonestar y tampoco recibió el llamado del VAR.
Los especialistas analizaron la posible expulsión de Messi
El VAR Central, cuenta especializada en el análisis arbitral, sentó su postura frente a la falta de Messi.
“Acción perfectamente revisable por posible tarjeta roja para Lionel Messi. Al final Marciniak juzgó solo la falta y no mostró amarilla que era lo mínimo en este caso. ¿Por qué no llamó el VAR? Seguramente no consideró la intensidad como muy alta", indicó el VAR Central.
Y añadió: “Hay algo que parecía ser un agravante y es el doblamiento del pie, sin embargo hay que decir que el jugador argelino ya va desestabilizado y pisa mal desde un inicio. No es un doblamiento producto del contacto de Messi. Jugada muy al límite. Puede darse por bien servido el argentino”.
José Borda, exárbitro profesional en Colombia, también opinó acerca de la que pudo ser tarjeta roja para Messi.
Publicidad
“¿Perdonan a Messi? En Argentina vs Argelia el árbitro Marciniak no sacó tarjetas amarillas ni rojas en el partido. Sin embargo hubo una acción de Messi a Mandi que merecía tarjeta para el argentino, para mi era amarilla por la intensidad y porque fue un raspón ¿Para ustedes?“, indicó Borda.
A su vez, el español Iturralde González, también exárbitro profesional y analista arbitral de AS, consideró que esta entrada fue de “casi naranja”.
“Es amarilla clarísima; le pisa por detrás. No le va a llamar el VAR porque pisa y suelta la pierna para atrás”, explicó antes de incidir en que el juez Marciniak se equivocó al no mostrarle la cartulina. “Se la come”, precisó Iturralde.
