Mientras que el Ministerio de Hacienda argumenta que la principal causa son los ajustes estadísticos realizados por el Dane, otros expertos señalan que el problema está en el desempeño real de la economía.
Publicado por: Miguel Orlando Alguero
El crecimiento del PIB de Colombia en 2023 ha desatado un debate entre el Ministerio de Hacienda y el Dane.
La cartera que dirige Ricardo Bonilla argumenta que los ajustes estadísticos realizados por la entidad estadística a los resultados del PIB son la principal causa del bajo crecimiento, mientras que el Dane se mantiene en silencio.
Así lo reveló recientemente el diario económico Portafolio al revelar que el Ministerio de Hacienda culpa al Dane por el dato a la baja en PIB de 2023. “Si bien explica que hubo un desempeño negativo en diversos sectores, la entidad sostiene que el crecimiento del 2023 pudo haber quedado sobre el 1 %”, dijo este medio nacional.
El año pasado, la economía colombiana creció solo un 0,6 %, cifra inferior al 1,3 % proyectado por el Gobierno. Para el Ministerio de Hacienda, la razón de este bajo crecimiento no está en la contracción de la inversión privada o en el mal desempeño de algunos sectores, sino en las revisiones del PIB realizadas por el Dane.
En un cuestionario enviado al Congreso de la República, el Ministerio sostiene que “la revisión de los niveles del PIB constituyó la principal causa del resultado a la baja”.
Según la cartera, si no se hubieran realizado estas revisiones, el crecimiento para todo el año 2023 habría sido de 1,1 %, ligeramente inferior a lo proyectado.
Sin embargo, el Ministerio reconoce que el desempeño económico de Colombia estuvo marcado por sectores como comercio e industrias manufactureras que experimentaron resultados negativos, la contracción en la demanda interna, especialmente en la inversión en maquinaria y equipo, junto con una corrección en las importaciones de equipo de transporte.
Todo esto, según indicó, influyó en la desaceleración económica.
Lea también: Renta Joven 2024: estos son los requisitos para inscribirse y cómo funciona
Reacciones
Para algunos expertos, como José Manuel Restrepo, exministro de Hacienda, el Ministerio está buscando las razones de la caída en los lugares equivocados. Restrepo argumenta que para el mercado ha sido claro por qué se originó el mal resultado que dejó al país en niveles de 1999.
Por ejemplo, César Pabón, director de investigaciones económicas de Corficolombiana, le dijo a Portafolio que este tipo de ajustes son normales y que hay que apoyarse en la tecnología para alcanzar una mayor certidumbre.
Esto es inaudito de @MinHacienda y @ricardobonillag
— Camilo Herrera Mora (@consumiendo) March 12, 2024
!Culpar al @DANE_Colombia porque no se cumplieran con el crecimiento del PIB esperado es una irresponsabilidad enorme!https://t.co/GKUpXTfcup @portafolioco
“No estoy seguro de que el Ministerio esté culpando al Dane por el mal dato, sino más bien compartiendo un hecho cierto: la diferencia entre las expectativas de los analistas (1 %) y el resultado (0,6 %) se vio ampliamente influenciada por el ajuste a la baja de los tres primeros trimestres, especialmente en los sectores de comercio y entretenimiento. Aunque este ajuste fue superior al promedio histórico, es importante señalar que es más común de lo que se cree, incluso en Estados Unidos”, explicó Pabón.
En esta misma línea se pronunció a Portafolio Munir Jalil, economista jefe de BTG Pactual, quien afirmó: “me parece que hay dos temas que se están discutiendo al tiempo. El primero (y más importante), es que el crecimiento de la economía Colombiana en 2023 fue muy malo. En particular, esto obedeció a un pobre desempeño del consumo pero a una peor dinámica de la inversión”.
Una lastima que la viceministra que publicó cifras falsas y con errores metodológicos para justificar una reforma a la salud ahora esté poniendo en duda las cifras oficiales del DANE.
— Martin Jaramillo L (@Tinojaramillo) March 12, 2024
¿El Ministro @ricardobonillag y @luiscrh también están en este barco? pic.twitter.com/ojJC2DKKaT
Frente a los cambios del Dane, Jalil sostuvo que “sí nos sorprendió a todos, pues realizó más revisiones de las que estábamos esperando”, razón por la cual considera que el Minhacienda no echó culpas, sino que simplemente contó lo que sucedió.
Le puede interesar: ¿Quiénes son los candidatos para la nueva junta directiva de Ecopetrol? Estos son los perfiles
