Varias empresas colombianas tendrán que detallar cómo definen sus precios, los esquemas de descuentos y los márgenes de ganancia.
Publicado por: COLPRENSA, EL COLOMBIANO
La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) inició una serie de requerimientos formales a compañías de distintos sectores, situación que ha desencadenado diversas opiniones. El sector privado teme una eventual intervención en la autonomía de las empresas a la hora de definir sus estrategias comerciales.
Las primeras compañías en recibir estos requerimientos fueron Nalsani S.A.S. (Totto), Whirlpool Colombia, Continente S.A.S., Panamericana Librería y Papelería, y Supertiendas y Droguerías Olímpica, según confirmó la superintendente Cielo Rusinque a Blu Radio. Lea también: FNA elimina la cuota inicial: compra vivienda con financiación del 100 %
Además, la funcionaria advirtió que en el corto plazo la cifra de empresas requeridas supere las 50. No obstante, aclaró que la información solicitada hace parte de indagaciones preliminares.
¿Control de precios? Gremios expresan su preocupación por decisión de la SIC
Ante este panorama, los gremios empresariales mantienen sus reparos. Uno de los pronunciamientos más duros provino de Natalia Gutiérrez, presidenta del Consejo Gremial, quien advirtió que fiscalizar cuánto gana una empresa o cómo define sus políticas de mercado, sin indicios claros de ilegalidad, “no solo es riesgoso, sino que podría resultar inconstitucional”.
A su juicio, cuando el regulador cruza esa frontera, el mercado deja de ser libre. “Controlar márgenes, fórmulas o algoritmos no es supervisión, es una forma indirecta de control de precios”, señaló.
La dirigente gremial insistió en que la labor de vigilar los mercados no implica exigir explicaciones detalladas sobre la fijación de precios o márgenes.
“El Estado puede investigar conductas ilegales concretas, pero no solicitar de manera masiva y preventiva la lógica interna de los precios, como si todas las empresas fueran sospechosas”, puntualizó.
Desde la Federación Nacional de Comerciantes (Fenalco), su presidente, Jaime Alberto Cabal, calificó la actuación de la SIC como un “paso en falso” que, a su juicio, desnaturaliza la función de la entidad y la acerca peligrosamente a una “Superintendencia de Precios”.
Publicidad
FENALCO RECHAZA INTROMISIÓN DEL GOBIERNO PETRO EN LA FIJACIÓN DE PRECIOS Y ADVIERTE GRAVES PELIGROS PARA LA LIBERTAD DE EMPRESA
— Fenalco Nacional (@FenalcoNacional) February 4, 2026
🔴Atajar una inflación inducida por reiteradas decisiones equivocadas y populistas, a punta de controles de precios, es un acto de irresponsabilidad y… pic.twitter.com/KtjDnQ9ItH
¿Qué busca la SIC? Investigación sobre precios y ganancias inquieta a empresarios
Cabal sostuvo que exigir a un establecimiento el desglose de la fijación de precios de más de 40.000 referencias resulta inviable y evidencia un desconocimiento de la dinámica microeconómica del comercio.
Y añadió que es “una perogrullada” indagar por variaciones de precios en alimentos perecederos, cuyos valores cambian a diario en las centrales mayoristas, o cuestionar los descuentos en sectores como ropa y calzado, donde estos responden a la necesidad de liquidar inventarios excedentes.
La SIC responde a las dudas generadas en el sector empresarial
Esta decisión encendió las alarmas entre el sector empresarial, al consideran una eventual intervención del regulador en los mecanismos de fijación de precios y en la autonomía de las compañías.
Tras las críticas, la Superintendente aclaró que la información solicitada no corresponde a investigaciones formales, motivo por el cual este tipo de requerimientos suele manejarse de manera anonimizada.
Rusinque señaló que estas actuaciones de la SIC “no implican en ninguna manera una intervención o una pretensión de fijar los precios, sino una orientación a estudiar los elementos que conforman esa estructura”.
Le puede interesar: Tigo tomó control de Movistar y aclaró qué pasará con usuarios
