Cada nuevo estallido de violencia a gran escala, como el que se vive en el último mes entre israelíes y palestinos, es un recordatorio de que este conflicto en Medio Oriente de larga data, sigue lejos de desaparecer y solo aumenta la volatilidad en la región.
Publicado por: Ángela Castro Ariza
Con el trasfondo de un conflicto sin resolver, Israel y Palestina se enfrentan en la peor escalada de violencia en un año, bajo la amenaza de desembocar en enfrentamiento armado a gran escala.
Los cuatro atentados en territorio israelí (cometidos por árabes israelíes como por palestinos) desde finales de marzo pasado, redadas, arrestos, protestas masivas y posteriores operaciones militares en Cisjordania, y Jerusalén Este, han elevado la tensión a su punto máximo.
Tenga en cuenta: Medio Oriente, en vilo
Hasta el momento, el saldo de víctimas fatales asciende a 37 (24 palestinos y 13 israelíes). Los heridos suman 300 y los detenidos llegan a 600 -en el lado palestino-, en un contexto de violencia que no da respiro.
Y la tensión está lejos de rebajarse luego del disparo de cohetes desde Gaza hacia el sur de Israel, el pasado lunes, y el ataque de este ultimo un día después a un supuesto depósito de armas de Hamás, el grupo islamista armado en el poder en este enclave palestino. Fue el primer intercambio de fuego de este tipo en siete meses.
El detonante
¿Qué está pasando en la región? ¿Cuál es el nuevo detonante de esta oleada de violencia?
Alexander Montero, profesor universitario y experto en Medio Oriente, afirma que las respuestas tienen dos explicaciones: estructural y coyuntural.
Estructural, según él, porque Israel mantiene una ocupación militar sobre Palestina, que “a diario asesina hombres, mujeres, niños y ancianos y donde los derechos humanos” son violados. Y menciona, que es coyuntural, porque Israel pretende validar la ocupación militar desde el plano religioso.
Le interesa: Israel-Hamás: El círculo vicioso de un conflicto
Sobre esto último, Montero alega que Israel con frecuencia profana sitios sagrados del cristianismo y del Islam y busca generar una reacción en la sociedad palestina, e incluso regional.
En su opinión, este patrón de comportamiento “se evidenció en esta Semana Santa, donde varios colonos judíos se citaron para profanar la Basílica del Santo Sepulcro y la explanada de las Mezquitas”.
El hecho motivó la reacción colectiva de jóvenes palestinos cristianos y musulmanes que buscaban proteger estos sitios santos, los cuales fueron repelidos por las fuerzas israelíes de ocupación con una violencia extrema, sostiene el experto.
“Tensión latente”
José Ángel Hernández, historiador y director de la Maestría de Historia Contemporánea de la Universidad Sergio Arboleda, apunta en ese sentido, que estos niveles de violencia se dan regularmente y tienen como epicentro este templo sagrado de los musulmanes. Es decir, es una “tensión latente”.
El pasado Viernes Santo, al menos 156 fieles palestinos y tres policías israelíes resultaron heridos en enfrentamientos en la Explanada de las Mezquitas, tercer templo sagrado del Islam, en Jerusalén Este ocupado.
Además: La hoja de ruta de paz: el camino al fracaso
Desde el punto de vista de César Niño, docente del programa de Negocios y Relaciones Internacionales de la Universidad de La Salle, la situación actual tiene que ver con muchas lógicas en términos de equilibrio de poder en la Franja de Gaza.
Tampoco hay que olvidar, a su juicio, que es un conflicto enquistado en la historia desde hace unos 80 años, y que tiene unas implicaciones geopolíticas, particularmente de índole humanitaria, ante la negativa de Israel de reconocer a Palestino como Estado.
Hay que recordar que en la guerra de 1967, Israel tomó el control de la Ribera Occidental, Jerusalén Este y Gaza, dando lugar a los levantamientos de los palestinos a principios de este siglo y los conflictos de Gaza desde entonces.
Se recomienda: Acuerdo Israel-Emiratos: Juego geopolítico en Medio Oriente
Esta ocupación, de acuerdo con expertos, ha condenado a ambos bandos a un círculo vicioso de violencia perpetua.
Hernández recalca que los ánimos están actualmente exacerbados, y están registrándose atentados continuamente en territorio israelí por parte de árabes, (que se autodenominan del grupo terrorista Estado Islámico), lo que obliga al gobierno de Naftali Bennett a actuar duramente, porque no puede dar señales de debilidad.
“Esa conjunción de intransigencia de ambas partes”, ha llevado a esta nueva escalada, considera el historiador.
El profesor universitario Alexander Montero cuestiona el “vergonzoso silencio” de la comunidad internacional frente al conflicto, que solo estimula a Israel a hacer de las suyas.
Por el otro lado, sostiene que los palestinos ven como Israel se ha burlado de las negociaciones de paz y han incrementado la colonización en lugar de intentar acabarla. “Todo esto genera la suficiente presión para que muchos jóvenes no vean ninguna salida viable a su precaria situación”, asegura.
César Niño, docente de la Universidad de La Salle, se refiere de otro lado, a que los medios de comunicación occidentales no han tenido un enfoque sobre la violencia de Israel sobre Palestina, pero sí de Rusia sobre Ucrania.
Lo califica como un “doble rasero” de interpretación geopolítica, y en definitiva, un “problema de Occidente en la manera cómo observa los conflicto internacionales”.
Niño advierte además que la “mano dura” de Israel no evita una escalada, y en cambio sí puede generar mayor desplazamiento de civiles, y también la intervención directa de Hamás y la Yihad Islámica, provocando así una confrontación armada de gran envergadura que podría desestabilizar, no solo el resto de Medio Oriente, sino sumar a los problemas actuales en el mundo como la guerra en Ucrania.
El historiador José Ángel Hernández señala, por su parte, que el partido árabe islamista Ra’am, el cual forma parte por primera vez de la coalición del gobierno israelí, podría un papel de mediador para bajar la intensidad de la crisis actual.
