El juez Alvin K. Hellerstein aceptó la petición de la Fiscalía y reprogramó la audiencia para el 22 de julio, con el fin de facilitar la preparación del caso.
Un tribunal federal estadounidense accedió a posponer la próxima cita judicial del exmandatario venezolano y de su esposa, en medio de señalamientos internacionales por la forma en que fue capturado.
La justicia de Estados Unidos no verá el caso de Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, antes del verano boreal. El juez federal Alvin K. Hellerstein, a cargo del proceso en el Tribunal de Distrito Sur de Nueva York, aceptó la solicitud de la Fiscalía y aplazó la audiencia que estaba prevista para el 30 de junio. La nueva fecha quedó fijada para el 22 de julio.
La petición fue presentada mediante una carta enviada por el fiscal Jay Clayton, quien argumentó ante el juez que el cambio de fecha resultaba indispensable para evitar dificultades logísticas y de programación relacionadas con el traslado seguro de los acusados.
La defensa de Maduro y Flores respaldó la solicitud, y el Gobierno estadounidense acordó excluir los días comprendidos entre el 30 de junio y la nueva fecha del cómputo establecido por la Ley de Juicio Rápido. Además: Cinco meses sin Maduro: Venezuela sigue atrapada en la incertidumbre política y la asfixia económica
Más tiempo para preparar el caso
El aplazamiento no solo obedece a razones de seguridad. Según lo consignado en la misiva enviada al juez Hellerstein, la prórroga de al menos tres semanas permitirá a la Fiscalía organizar y presentar las pruebas que sustentan los cargos contra la pareja, mientras que los abogados defensores podrán revisar ese material y definir qué mociones previas al juicio planean interponer.
Maduro y Flores se encuentran detenidos en una prisión federal en Nueva York desde el 3 de enero, cuando fuerzas especiales del Ejército de Estados Unidos los capturaron en Caracas en una operación militar ordenada por el presidente Donald Trump.
Ambos enfrentan cargos de narcoterrorismo, conspiración para exportar drogas hacia territorio estadounidense y uso de armas. Ante el tribunal, los dos se declararon no culpables. Lea también: Colombianos vuelve a votar en Venezuela tras ocho años de ruptura diplomática
Venezuela pide su liberación y alega inmunidad
El Ministerio de Relaciones Exteriores venezolano ha insistido en exigir la liberación del exmandatario, argumentando que Maduro goza de inmunidad diplomática en su condición de jefe de Estado.
Publicidad
Por su parte, el Gobierno de Venezuela logró que el juez autorizara el financiamiento de la defensa con recursos estatales venezolanos, pese a la oposición inicial de Washington. Sin embargo, el juez impuso una restricción significativa al prohibir que la defensa compartiera las pruebas del caso con otros coacusados que aún no han sido capturados, entre ellos el ministro del Interior, Diosdado Cabello. Además: Venezuela liberó a ocho militares presos por el caso paracaidistas tras casi 10 años
La operación militar que derivó en la detención de Maduro y Flores ha generado un amplio rechazo en distintos sectores del escenario internacional.
Naciones Unidas señaló que la acción contraviene el derecho internacional y desconoce los principios consagrados en la Carta de la ONU, la cual prohíbe expresamente el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado.
El organismo multilateral subrayó que la paz y la seguridad internacionales dependen del cumplimiento irrestricto de todas las disposiciones de ese instrumento fundacional.
