Durante sus últimas intervenciones desde la Casa de Nariño, el mandatario insistió en presuntas irregularidades electorales y aseguró que continuará defendiendo sus denuncias una vez deje el cargo.
En medio del protocolo de cierre de su mandato, que incluyó la develación de su retrato oficial en el hall de presidentes de la Casa de Nariño —una obra que lo muestra sentado, vestido completamente de blanco y rodeado de mariposas amarillas—, Gustavo Petro, elevó el tono de sus señalamientos sobre presuntas presiones internacionales, un fraude electoral que atribuye al extranjero e incluso la posible existencia de material explosivo en varias regiones del país.
Horas antes de entregar el poder, el mandatario se reunió con un equipo técnico para insistir en su tesis sobre irregularidades en las recientes elecciones presidenciales, las cuales, según él, habrían sido orquestadas desde fuera de Colombia.
En ese contexto, aseguró que se le han exigido ciertas condiciones bajo advertencias de acciones en su contra, en una situación que comparó con la que atraviesa Nicolás Maduro en Venezuela. “Y obviamente a nosotros y a mí personalmente, que de ahí salgo, pues a ser el jefe de medio país que cree en mí, que me quiere, con amenaza de que me extraigan, como dicen, que quieren acelerarlo precisamente porque estoy denunciando esto, porque se me exige, para no ponerme en una cárcel que la quieren aquí, la quieren en el extranjero. Lea también: Pacto Histórico demandará la personería jurídica del partido Defensores de la Patria
Se me exige que me porte bien. Pero, ¿Cómo un demócrata puede aceptar un fraude electoral?”, expresó. Estas afirmaciones se dan en un escenario en el que el mandatario figura en la lista Clinton de la OFAC, tiene su visa anulada y varios de sus familiares y colaboradores cercanos enfrentan sanciones.
Un viaje sorpresa antes de dejar el cargo
De cara a los últimos días de su gobierno, y tras haber viajado recientemente a La Habana para reunirse con Miguel Díaz-Canel, trascendió que Petro planea un último viaje a Estados Unidos, de carácter estrictamente unipersonal y sin la comitiva diplomática habitual, antes del traspaso de mando previsto para el 7 de agosto.
Mientras tanto, el presidente electo, Abelardo De la Espriella, avanza en la conformación de su gabinete ministerial, combinando perfiles técnicos y políticos, en medio de los preparativos para la ceremonia oficial de posesión que se realizará en Cali.
A cuatro días de dejar la Presidencia, el mandatario saliente endureció aún más sus cuestionamientos sobre los resultados de la segunda vuelta del 21 de junio de 2026. Lea también: Escándalo en la Aerocivil crece por nuevas denuncias sobre contrataciones y falta de transparencia
Publicidad
En una rueda de prensa desde la Casa de Nariño, calificó a De la Espriella como un “presidente ilegítimo” y sostuvo que el verdadero ganador de la contienda fue Iván Cepeda.
Según explicó, existió una “oscuridad” que impidió garantizar la transparencia del proceso, con irregularidades que, a su juicio, también tendrían antecedentes en los comicios regionales de 2023 debido a la falta de reformas al sistema electoral.
Las cifras detrás de la denuncia de fraude
Uno de los principales blancos de sus críticas fue la Registraduría Nacional del Estado Civil, a la que cuestionó por el manejo de los formularios E-14 utilizados en el escrutinio.
Petro sostuvo que estos perdieron mecanismos de seguridad que sí existían durante su elección en 2022. “Yo fui elegido en un sistema electoral en el que se garantizaba un candado en los documentos que se suben a la plataforma.
Pero al quitarle eso cambia absolutamente todo, pues los PDF se vuelven modificables”, afirmó, y añadió que el registrador “mintió a la ciudadanía” al asegurar que ese candado seguía vigente.
También responsabilizó a la empresa Thomas Greg & Sons por la manipulación del software electoral y afirmó que nunca se permitió una auditoría técnica independiente. Además, cuestionó la decisión del Consejo de Estado de rechazar la demanda de nulidad electoral presentada por sectores del oficialismo. Además: Senadora Isabel Zuleta solicita al Congreso no posesionar a Abelardo De La Espriella
Publicidad
Como sustento de sus denuncias, el mandatario explicó que un grupo de 70.000 testigos digitales revisó actas electorales y detectó presuntas anomalías en 120.000 documentos, cambios que, según su versión, se habrían producido durante la carga de los formularios al sistema digital y que los testigos presenciales no habrían podido detectar.
Aseguró, además, que un análisis posterior identificó patrones irregulares en al menos 1.150 puestos de votación. Además: Iván Cepeda rechaza la investidura de presidente de Abelardo De La Espriella y cuestiona su legitimidad
“Extranjeros hicieron con dinero el fraude que impone un mandatario que no ganó. Adiós soberanía nacional, y somos colonia a partir de las 3:00 p. m. del viernes, perdimos 200 años de historia independiente”, declaró.
En medio de una transición marcada por la tensión, el presidente saliente afirmó también contar con información sobre la existencia de “decenas de toneladas de explosivos” en Cali, el Valle del Cauca y otras zonas del país, un material que, de ser utilizado, podría derivar en hechos de terrorismo.
Publicidad
“Me comprometí a no llevar a Colombia hacia las armas y la violencia”, señaló ante los medios, mientras insistió en que, una vez deje la Casa de Nariño, seguirá siendo “el jefe de medio país” que lo respalda.
