En columnas anteriores he señalado acreditadas publicaciones que advierten que las inacciones o las acciones inadecuadas de algunos gobiernos y la intervención de mezquinos intereses económicos frente al cambio climático, pueden considerarse una catastrófica violación de derechos humanos fundamentales. Una publicación de diciembre 26/2025 de Naciones Unidas (ONU) señala: “Con los crecientes efectos del cambio climático, el mundo ha comenzado a reconocer que el cambio climático no es sólo un colapso ecológico, sino también una crisis de derechos humanos”.
La profesora Joyeeta Gupta, copresidenta del órgano asesor científico internacional Comisión de la Tierra, señaló en Noticias ONU: “los impactos del cambio climático deben entenderse no solo como una emergencia climática, sino también como una violación de los derechos humanos”. “La justicia climática y el desarrollo van de la mano”. “Existe la creencia de que podemos alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible sin cambiar el estilo de vida de las personas ricas. Eso no funciona ni matemática ni éticamente”.
La profesora reitera que las poblaciones más vulnerables son las más afectadas por un cambio climático generado sobre todo por países “ricos”; que generan la mayor cantidad de emisiones de gases de invernadero asociados a la crisis climática. Advierte que considerando que el planeta ya cruzó los límites de temperatura de la seguridad climática: “las sociedades ricas deben reducir las emisiones de manera mucho más agresiva, no solo para proteger el clima, sino para crear espacios para que otros pueblos puedan ejercer sus derechos”.
Gupta recuerda que derechos básicos esenciales como la disponibilidad de agua y alimentos, de viviendas, la movilidad, los empleos -y otros- son afectados por la crisis climática. Señala que el desplazamiento generado “es uno de los efectos más evidentes de la injusticia climática”. “Sin embargo, el derecho internacional aún no reconoce a los “refugiados climáticos”.
Gupta explica que “la erosión del multilateralismo, simbolizada por las reiteradas retiradas de Estados Unidos del Acuerdo de París (que planteaba limitar la temperatura global mientras que esta sigue aumentando), “ha debilitado la confianza global. Mientras tanto, el 70 % de la expansión de los nuevos combustibles fósiles está impulsada por cuatro países ricos: Estados Unidos, Canadá, Noruega y Australia”.
Las poblaciones vulnerables son las más afectadas pues ya tienen graves problemas. Por ejemplo, Vanguardia público un informe (diciembre 29/2025) que “desnudó una vez más el drama que sufren miles de hogares bumangueses debido a la falta de vivienda digna y formal. Son comunidades que viven en terrenos inestables o bajo amenazas latentes, con riesgos de deslizamiento e inundación”. Y también riesgos de incendios forestales.
Gupta concluye: “Los países en desarrollo enfrentan un dilema: esperar la financiación climática mientras siguen aumentando las emisiones, o actuar de forma independiente y buscar justicia. Esperar, es suicida”.
