A Valeria la asesinaron el 20 de enero en Bucaramanga, pero su familia insiste en que la violencia empezó mucho antes. Tras el ataque que dejó a dos mujeres heridas, entre ellas su hermana, hoy piden protección urgente y ayuda para poder despedirla sin miedo.
Publicado por: Redaccción Judicial
A Valeria la asesinaron el martes 20 de enero en una esquina de Bucaramanga. Pero la pregunta de fondo es otra: ¿cuánto antes empezó la violencia que terminó quitándole la vida? Lo que cuenta su familia no es un “drama amoroso” ni un “lío de novios”. Es una escalada de control, amenazas y persecución: violencia basada en género que suele crecer en silencio hasta hacerse irreversible.
Esa noche, un ataque con arma de fuego dejó a Valeria muerta y a dos mujeres heridas, entre ellas Alison, su hermana. Las autoridades investigan y han planteado una hipótesis sobre un posible responsable. La familia, mientras tanto, se aferra a lo que vivió: una historia previa de terror que, dicen, nadie atendió a tiempo.
Una familiar cuenta que Valeria ya cargaba una vida cuesta arriba. En diciembre de 2024, el papá entró a prisión. El 24 de febrero de 2025, la mamá murió. Cuatro hermanos quedaron solos. “Usted se puede imaginar cómo sería la vida de esos cuatro muchachos que quedaron solos”, dijo. La supervivencia fue cruda: arriendo, hambre, trabajos informales, rifas y ventas para sostenerse.
“En los casos de violencia contra mujeres y niñas, la ausencia de redes de cuidado y la precariedad económica aumentan el riesgo: se vuelve más difícil pedir ayuda, moverse de barrio, sostener medidas de protección o incluso reconocer a tiempo las señales de control”, explica la psicóloga Liliana Pérez. Y remata: esa precariedad también es violencia estructural, porque deja a una adolescente dependiendo de “lo que alcance”, de “lo que se pueda”, de lo que muchas veces no se denuncia por miedo o por no tener cómo.
En ese contexto, Valeria, siendo menor inició una relación sin dimensionar el peligro. Ese dato no se puede leer como “imprudencia”. En Colombia la violencia romántica se normaliza: “es celoso porque te ama”, “no te deja salir porque te cuida”. Muchas adolescentes aprenden a confundir control con afecto, advierte Pérez.
Luego vino lo que su familia describe como un patrón de violencia feminicida. “Tenía que irse con él porque si no le iba a matar los hermanos”. Valeria tuvo que mudarse, encerrarse, dejar de salir. La familia cree que, durante un periodo de desaparición, el agresor tuvo su celular y respondía apenas lo mínimo para “calmar” la alarma. Las amenazas también alcanzaron a la familia: “ya los tengo ubicados”, “les voy a tirar una granada”, “si Valeria no es mía, no es de nadie”.
“Esto no son celos: es posesión, la idea de propiedad sobre el cuerpo y la vida de una mujer. Y esa idea, cuando nadie la frena, mata”, insiste la psicóloga.
El martes 20 de enero, en el barrio San Miguel, esa violencia que ya estaba instalada en la vida de Valeria se volvió pública: disparos, caos, hospital. Valeria murió. Alison y otra mujer quedaron heridas. El caso sigue en investigación y, como corresponde, cualquier señalamiento se maneja como hipótesis hasta que la justicia determine responsabilidades.
Publicidad
Pero el miedo no terminó con el traslado al hospital. La familia teme que el riesgo siga activo: mientras Alison entraba a cirugía, un hombre habría ingresado a la clínica, miró a quienes esperaban y lanzó una frase que fue entendida como amenaza. Las sobrevivientes necesitan protección inmediata. Cuando una mujer queda viva tras un ataque, el riesgo no se acaba; muchas veces se intensifica.
“Ese ‘si no es para mí, no es para nadie’ es un patrón reconocido en feminicidios: castiga la autonomía femenina con la muerte”, dice Pérez.
El duelo de esta familia no es solo por Valeria. Es por todo lo que se quebró alrededor: despedirla sin terror, entrar a un hospital sin miedo, creer que una denuncia sirve, vivir la cotidianidad como un derecho. La familiar lo dijo con cansancio y desesperación: trabajan por días, hacen lo que pueden, y aun así sienten que están solos. El funeral será a puerta cerrada por temor. Y hoy buscan recursos porque no tienen cómo costearlo.
Santander cerró 2025 con 12 feminicidios y 20 intentos
El 2025 dejó un saldo que mantiene en alerta a Santander. Con corte al 30 de noviembre, el Observatorio de Mujeres y Equidad de Género de Santander (OMEGS) registró 12 feminicidios y 20 intentos de feminicidio en el departamento. Aunque el balance muestra una reducción frente a 2024, tres feminicidios menos y 11 intentos menos, el informe advierte que existe subregistro y que hay violencias que no se denuncian o no alcanzan a quedar en las cifras oficiales.
En términos de riesgo, Santander aparece entre los territorios con tasas más altas: el reporte citado señala un feminicidio por cada 100.000 mujeres. En paralelo, la respuesta institucional en 2025 incluyó el refuerzo de medidas de protección como las casas refugio, con convenios que sostuvieron la atención, entre ellos el funcionamiento de una Casa Refugio en Floridablanca.
El 2026, por su parte, comenzó con un hecho que volvió a encender las alarmas: la noche del 20 de enero, en el barrio San Miguel de Bucaramanga, un ataque armado dejó una adolescente muerta y dos mujeres heridas. La investigación sigue en curso y las autoridades han planteado una hipótesis preliminar sobre el móvil. En estos casos, la clave periodística es la misma: que un hecho sea reconocido oficialmente como feminicidio depende de la tipificación que establezca la Fiscalía y de lo que se pruebe en el proceso, por eso los conteos de “lo corrido del año” suelen ser preliminares.
