El expresidente Álvaro Uribe Vélez se ha declarado inocente de los delitos de fraude procesal y manipulación de testigos.
La defensa del expresidente Álvaro Uribe Vélez tendrá la oportunidad hoy de interrogar a Luz Mireya López, investigadora del CTI de la Fiscalía General de la Nación, quien la semana pasada dio su testimonio en medio del proceso judicial en contra del jefe del Centro Democrático, procesado por los presunto delitos de fraude procesal y manipulación de testigos.
En la diligencia de la semana pasada habló Luz Mireya López. La funcionaria tendría información sobre el episodio de interceptaciones al teléfono celular del expresidente Uribe en 2017, realizadas aparentemente por error por orden de la Corte Suprema de Justicia.
López dio detalles sobre este episodio clave que dio inicio a la investigación contra Uribe. Gracias a esas interceptaciones, los investigadores habrían monitoreado las conversaciones entre Uribe y su entonces abogado, Diego Cadena, a quien, según la Fiscalía, Uribe habría instruido para realizar un “peregrinaje” por las cárceles del país en busca de falsos testigos.
En medio del proceso judicial ya dio su testimonio Victoria Eugenia Jaramillo, quien fue asesora del Centro Democrático y quien habría sido buscada por el abogado Diego Cadena para que contactara al exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, quien se ha convertido en el testigo ‘estrella’ en contra del también exsenador Álvaro Uribe Vélez.
Hace dos semanas habló como principal eje a Enrique Pardo Hashe, uno de los testigos que presentó la Fiscalía General de la Nación en medio del proceso judicial en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez, quien se ha declarado inocente de los hechos endilgados por el ente acusador.
El juicio comenzó con serias incógnitas, pues Pardo Hasche aseguró haber recibido instrucciones para dar su testimonio: “Me dijeron más o menos qué tipo de preguntas me iban a hacer y más o menos qué respuestas debería dar”.
De inmediato, el abogado Jaime Granados Peña, defensor del expresidente Uribe, expresó la preocupación por tal afirmación y cuestionó si el testimonio que ofrecería el testigo era de fiar. Sin embargo, la Fiscalía aseguró que a Pardo Hasche se le hizo la preparación que siempre se le hace a los testigos.
La fiscal Marlenne Orjuela rechazó cualquier insinuación de manipulación y negó que su despacho haya dado directrices a los testigos sobre qué responder. “Jamás la Fiscalía ha indicado cómo deben responder los testigos. Invito al señor Pardo Hasche a que haga las denuncias correspondientes si considera que hubo alguna irregularidad”, declaró Orjuela.
