La defensa del expresidente Álvaro Uribe Vélez confirmó que radicará la apelación del fallo el próximo 11 de agosto. Esto deja cerca de dos meses para que el Tribunal Superior de Bogotá tome una decisión en segunda instancia antes de la prescripción del proceso.
Varios expertos han advertido que a mediados del mes de octubre podría prescribir el proceso en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez, por lo que si no hay un fallo de segunda instancia para entonces, es probable que todo el caso quede archivado.
Pero, ¿por qué se dice que el proceso puede prescribir en octubre? Para empezar, cabe recordar que la defensa del exmandatario ya confirmó que apelará el fallo condenatorio de la juez 44 penal del circuito, Sandra Liliana Heredia, que halló culpable a Uribe Vélez de tres conductas de soborno en actuación penal y dos de fraude procesal, pero lo absolvió del delito de soborno simple.
Este procedimiento se realizará, según la defensa, el lunes 11 de agosto, es decir, en unas dos semanas. En este caso, será el Tribunal Superior de Bogotá el que tendrá la misión de estudiar el caso en segunda instancia y determinar si ratifica la decisión judicial o la revoca total o parcialmente. Lea: Juez condena en primera instancia al expresidente Álvaro Uribe por dos delitos: ¿qué viene ahora?
¿Por qué dicen que proceso contra Uribe podría prescribir en octubre?
Según el código penal, los casos “prescriben en un tiempo igual al máximo de la pena fijada en la ley”. En otras palabras, si el delito es muy grave, el tiempo para la prescripción es mayor, pero “en ningún caso será inferior a cinco (5) años, ni excederá de veinte (20)”. Le puede interesar: Fiscalía pide nueve años de condena para Álvaro Uribe: ¿cómo se definirá la pena?
En este sentido, el fallo de la juez Heredia no suspende los plazos de la prescripción, pues aún está pendiente el fallo de segunda instancia y los expertos han advertido que, teniendo en cuenta lo dispuesto por la ley y las penas establecidas para los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal, se estima que a mediados de octubre se cumpla este plazo para que el Tribunal Superior dicte sentencia.
¿Hay tiempo para que el Tribunal Superior emita un fallo?
Frente a la pregunta de si dos meses son suficientes para que el Tribunal Superior de Bogotá analice el caso y tome una decisión de segunda instancia, las voces de los expertos están encontradas.
Algunos penalistas advierten que ese tiempo no sería suficiente para que esta corporación tome una decisión en condiciones normales, por lo que habría que esperar si se toman algunas medidas especiales para evitar el archivo del proceso. Además: Hora y fecha en la que se conocerá la condena que pagará Álvaro Uribe
“Existe la posibilidad de prescripción, porque yo no creo que el tribunal, a la hora de emitir una decisión rigurosa, pueda hacerlo de aquí al 18 de octubre, no se si van a designar una sala especial para eso, pero honestamente no creo que de aquí a esa fecha el tribunal pueda revisar en debida forma esta decisión”, afirmó el abogado penalista Miguel González en declaraciones a Blu Radio.
Publicidad
Las dudas se dan por la complejidad del caso, pues incluye testimonios de cerca de 100 personas, así como grabaciones e interceptaciones telefónicas. En total se realizaron 67 audiencias y se dice que el documento del fallo tiene unas 1.000 páginas. Le puede interesar: Lo que se viene para el caso Uribe
De igual forma, la defensa seguramente insistirá en la presunta ilegalidad o invalidez de las grabaciones y las interceptaciones. Las primeras fueron hechas por Monsalve con un reloj espía en sus reuniones con el abogado Diego Cadena, mientras que las otras se obtuvieron por orden de una juez en marzo de 2018, en el marco de una investigación contra el excongresista Nilton Córdoba, que no tiene relación directa con la investigación que se adelanta contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez.
Tribunal hará lo posible para que el caso Uribe no precluya
No obstante, para algunos analistas consultados por Colprensa, no hay riesgo que ocurra la preclusión, pues “el Tribunal es consciente de que no se puede permitir que el caso llegue a ese punto”.
“El Tribunal tendrá la mitad de agosto y septiembre para tomar una decisión. De manera que no eso no va a ocurrir. Además el Tribunal tiene una forma de entrada en la que ellos tienen claro cuál es límite”, explica el presidente del Colegio de Abogados Penalistas de Colombia, Francisco Bernate.
Igual opinión tiene el penalista Juan Felipe Criollo, quien explica que aún hay un tiempo prudente para tomar la decisión. “Creo que estamos lejos del fenómeno de la prescripción en este proceso”, argumenta el abogado.
Pero aclara que el Tribunal tiene que hacerlo cinco días antes de que venza ese término. “Cuando se profiera la decisión de segunda instancia del Tribunal, tienen cinco días para que la parte vencida informe que va a presentar recurso de casación y otros 30 días para sustentar ese recurso”, explica el abogado.
Por eso, el Tribunal tiene que tomar la decisión en ese término para que cuando se presente el recurso de casación se abra la puerta para ampliar el plazo por otros cinco años más. No se pierda: Los argumentos de la juez para condenar a Álvaro Uribe Vélez
Publicidad
Álvaro Uribe no irá a prisión
Como se mencionó, la misma jueza citó a las partes implicadas para este viernes 1 de agosto a las 2:00 de la tarde para dar a conocer la sentencia y el monto de la condena.
En cualquier caso, se confirmó que el expresidente no irá a prisión, pues las penas mínimas asignadas para los delitos de soborno y fraude procesal no superan los ocho años de prisión.
En otras palabras, el exmandatario nacional podrá acceder al beneficio de prisión domiciliaria, pues su condena está dentro del umbral legal establecido por la ley para estos casos.Vea también: Esto dijo Iván Cepeda, tras ser reconocido como víctima, al conocer la condena contra Uribe
Proceso podría regresar a la Corte Suprema de Justicia
Otro aspecto clave es que, si el Tribunal Superior de Bogotá emite un fallo, éste podrá entrar a casación, lo que significa que sería revisado por la Corte Suprema de Justicia.
Publicidad
Este recurso extraordinario (no se aplica en todos los procesos) busca que la Corte revise una sentencia emitida por un tribunal superior, con el fin de verificar si se aplicó correctamente la ley o si hubo errores en el procedimiento.
Se aplica en casos específicos y en éstos es la última instancia. La alta corte tendría cinco años para tomar una decisión.
