El retiro de la propuesta coincide con la búsqueda de nuevos apoyos electorales para la recta final de la campaña presidencial.
El panorama político colombiano registró un giro significativo en los días posteriores a la primera vuelta presidencial. El comité promotor de la Asamblea Nacional Constituyente anunció que suspende de manera definitiva la recolección de firmas y desiste de continuar impulsando el proyecto.
La decisión, adoptada como respuesta a los resultados electorales del pasado domingo, no pasó inadvertida para ningún sector del espectro político y encendió un debate que va mucho más allá del simple abandono de una iniciativa ciudadana.
Según explicó el propio comité en un comunicado, la determinación obedece a una lectura responsable de las condiciones políticas actuales y a la necesidad de concentrar los esfuerzos democráticos en la construcción de consensos amplios que permitan defender la democracia y consolidar lo que denominan una gran alianza por la vida, orientada a frenar el avance de los sectores que, a su juicio, amenazan los derechos, la convivencia y la paz en el país. Además: Gobierno Petro desiste de convocar a Constituyente: el cálculo político para la segunda vuelta de Cepeda
🚨 #Atención | El Comité Promotor a una Asamblea Constituyente anunció oficialmente el retiro de la convocatoria. La decisión salió después de una reunión entre el presidente Gustavo Petro y el comité promotor de la iniciativa.
— Vanguardia (@vanguardiacom) June 4, 2026
Durante la jornada de hoy se radicará formalmente la… pic.twitter.com/CXQEdGpHF7
En ese marco, la organización anunció que redirigirá sus energías hacia el apoyo del Gran Acuerdo Nacional que promueve la campaña presidencial de Iván Cepeda y de su fórmula vicepresidencial, Aida Quilcué.
El Gobierno y el comité coincidieron en retirar la propuesta
Desde el Ejecutivo, el ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, confirmó que la decisión fue tomada de manera conjunta tras una reunión con el comité promotor. Además: “El país necesita certezas”: Empresarios desconfían del anuncio del Gobierno de desistir de la Constituyente
El funcionario señaló que ambas partes coincidieron en que lo prioritario es la defensa de las reformas sociales y que la iniciativa constituyente queda terminada de forma definitiva.
Para Sanguino, las reformas pueden defenderse a través de mecanismos distintos a una asamblea constituyente, incluida la movilización popular y ciudadana, y subrayó que dos reformas sociales siguen bloqueadas: la pensional, en la Corte Constitucional, y la de salud, en el Congreso de la República, por lo que continúan siendo prioritarias en la agenda.
Gustavo Petro también se pronunció a través de su cuenta en X y respaldó la determinación del comité. El mandatario recordó que la propuesta de Asamblea Constituyente nació con el propósito de profundizar las reformas laboral, pensional, de servicios públicos, de minería y de educación, y que surgió ante el vacío dejado por un Congreso que, por un solo voto, impidió la consulta popular y frenó las reformas para el pueblo. Además: Retraso en el giro de los recursos pone en riesgo logística de segunda vuelta presidencial
Publicidad
La propuesta de Asamblea nacional constituyente es, por definición, del constituyente, y se levantó para profundizar la reformas laboral, pensional, de servicios públicos, de reforma a la minería y de generalización del nivel de educación en la sociedad colombiana y buscaba… https://t.co/GyZ3f2bwOk
— Gustavo Petro (@petrogustavo) June 4, 2026
Petro interpretó los resultados del domingo como el reflejo de una profunda división ciudadana que no permite que el constituyente se convoque a sí mismo y advirtió que esa división ha dejado abierta la puerta a lo que calificó como un regreso a los métodos del fascismo violento.
El comité, por su parte, anunció que a partir de este momento pasará a constituirse como el Comité Nacional por la Defensa de la Vida, la Democracia y las Reformas Sociales, con el objetivo de fortalecer los procesos organizativos y de unidad del pueblo colombiano mediante la movilización en las calles y la lucha popular.
La oposición cuestionó la coherencia del giro estratégico
Las reacciones desde los sectores opositores no se hicieron esperar y llegaron cargadas de escepticismo. La excandidata presidencial Vicky Dávila fue una de las primeras en pronunciarse y señaló que “Iván Cepeda había hablado en múltiples ocasiones de constituyente y poder constituyente, que el tema aparecía en su plan de gobierno y que incluso se habían recolectado firmas en medio de sus manifestaciones de campaña”.
Para Dávila, el retiro de la iniciativa en un momento en que el candidato va perdiendo frente a Abelardo de la Espriella es una señal de desesperación, y concluyó con una frase directa al afirmar que no les cree nada. Además: Encuesta presidencial revela quién llegaría a la Casa de Nariño en segunda vuelta
Iván Cepeda ha hablado en varias ocasiones de “Constituyente, poder constituyente”, de ello habla en su plan de gobierno, y han recogido firmas para la Constituyente, en medio de sus manifestaciones de campaña.
— Vicky Dávila (@VickyDavilaH) June 4, 2026
Ahora que van perdiendo las elecciones, frente a Abelardo de la… pic.twitter.com/wZEbMCwdfu
El Centro Democrático también alzó la voz y apuntó en la misma dirección. El partido señaló que Petro y Cepeda cambian de posición cuando el panorama electoral no les favorece y recordaron que, hasta hace poco, el propio Cepeda sostenía que no concebía una constituyente sin un acuerdo nacional, una postura que, según el partido, contradice el impulso que le dieron a la iniciativa durante la campaña.
El Centro Democrático cerró su pronunciamiento con un llamado a los electores a no olvidar, el 21 de junio, quiénes son realmente los promotores de ese proyecto.
El contexto en el que se produce este giro también resulta significativo. La propuesta de constituyente había sido rechazada desde antes por sectores de centro, particularmente por los votantes de los excandidatos Sergio Fajardo y Claudia López, cuyo apoyo busca ahora atraer la campaña de Cepeda de cara a la segunda vuelta.
El retiro de la iniciativa es leído por varios analistas como un movimiento táctico destinado a ampliar la base electoral del candidato del Pacto Histórico antes del 21 de junio, cuando se definirá la Presidencia de Colombia entre Cepeda y De la Espriella, quien se impuso en la primera vuelta por más de 700.000 votos de diferencia.
