Oriunda de Suaita, Hilda González Neira es la demostración de tenacidad y superación. Actualmente preside la sala de casación civil agraria y rural de la Corte Suprema de Justicia.
Hilda González Neira es una santandereana que ha alcanzado la cúspide en la justicia en el país.
Oriunda de Vado Real (Suaita, Santander), ella preside la sala de casación civil agraria y rural de la Corte Suprema de Justicia.
González Neira es el vivo ejemplo de que la tenacidad y la perseverancia pueden alcanzar los niveles más altos en su profesión.
Esta magistrada dio sus primeros pasos académicos en una escuela rural de Santander, luego se formó en la Escuela Normal de Oiba y siguió sus estudios profesionales en la Universidad Autónoma de Bucaramanga, Unab. Todas ellas son huellas que dejó en Santander, cargadas de esfuerzo y muestra de la superación.
“Con esfuerzo, tenacidad, perseverancia y, sobre todo, siendo uno coherente en su vida, se logran muchas cosas y se puede llegar a donde afortunadamente llegué después de muchos años del ejercicio en mi vida profesional”, apunta la magistrada.
Para González Neira no hay casualidades para ostentar lugares como el que ella ocupa. Todo es fruto del esfuerzo y el trabajo que por años le ha dedicado a su profesión.
“Uno no ‘cae’ del cielo en paracaídas. Uno ‘cae’ porque está estructuralmente preparado para desempeñar un cargo de una responsabilidad tan grande como esta”, apunta la magistrada González Neira sobre su llegada a la presidencia de la sala de casación civil agraria y rural de la Corte Suprema de Justicia.
En diálogo con Vanguardia, González Neira se refiere a diferentes temas como restitución de tierras, gestación subrogada, retos que tiene la justicia con la inteligencia artificial, entre otros asuntos.
Publicidad
Uno de los mayores problemas para el país y regiones como el Magdalena Medio en Santander tiene que ver con la restitución de tierras.
A propósito de ello, la magistrada González Neira explica que en materia de restitución de tierras, hay una normativa que se estableció con la ilusión y la esperanza de que el conflicto armado terminaba y se podía regresar a la normalidad. “Desafortunadamente, el conflicto armado no ha terminado. Tenemos unas leyes pensadas para cuando no haya conflicto armado. Se dificulta la restitución de tierras”, apunta la magistrada.
En esa línea, González Neira apuntó que el cumplimiento de las sentencias es uno de los mayores retos para que las tierras puedan regresar a quienes pertenecen.
“Tenemos muchas sentencias, en muchos casos resueltos, pero efectivos muy pocos y no porque los jueces no puedan o no quieran, sino porque las circunstancias no lo permiten. Esa es una problemática general de la restitución de tierras”, señala la magistrada.
En cuanto asuntos civiles, recientemente la alta corte tomó una decisión en el que una mujer reclamaba derechos de crianza porque respondía económicamente por su sobrino, quien seguía viviendo con su madre.
La alta corte negó esa posibilidad y dejó un precedente para ese tipo de circunstancias en las que el lazo entre madre e hijo no se corta.
Frente a ese tema, la magistrada reconoció que hay personas que asumen ser padres o madres de crianza por hacer aportes económicos para la formación de un menor.
Publicidad
“Hay una serie de circunstancias para poder decir que es un hijo de crianza”, apunta la magistrada.
A ese tipo de problemas de la cotidianidad, la magistrada reflexionó sobre una tema coyuntural que cada vez gana más espacio: la gestación subrogada. Esto consiste en un acuerdo en el que una mujer (gestante) lleva en su vientre un bebé para otra persona o pareja.
“¿A quién registramos como madre?, ¿a la madre biológica o a la madre que la tuvo en el vientre?, ¿a quién vamos a poner en el registro civil?, ¿a todas?, ¿a una sola? Son discusiones y las vivimos a diario, no son de extraterrestres, son de nuestro mundo", precisó la magistrada santandereana.
¿Cuál será el futuro de la justicia con la inteligencia artificial?
Una de las mayores discusiones en diferentes áreas tiene que ver con el uso de la inteligencia artificial.
Publicidad
Para la magistrada González Neira está claro que son herramientas ineludibles de las que se puede sacar provecho para una mayor eficacia en la justicia.
“No nos asustemos, todo lo desconocido nos asusta. Nosotros no sabemos de tecnología, pero ahí la tenemos”, reflexiona la magistrada, quien aboga por un uso responsable de estas herramientas.
Sin embargo, hay un punto diáfano para González Neira: los jueces son irreemplazables.
“La tecnología, inteligencia artificial y todo lo demás son herramientas, pero jamás podrán sustituir al juez. (...) Son máquinas, pero no tienen sentimientos”, precisa la magistrada.
