Alba Lucía Mantilla, presidenta del Concejo Municipal del Socorro, lamentó lo sucedido en la discusión, porque si bien los proyectos tenían falencias, los secretarios de despacho que los presentaron estaban atendiendo las peticiones
Publicado por: Jorge Rios
La citación a sesiones extraordinarias al Concejo Municipal no le salió bien a la alcaldía del Socorro, que vio como dos de los tres proyectos presentados se hundieron en las comisiones y no llegaron a ser discutidos en plenaria, por lo que deberán ser presentados nuevamente para hacer el trámite completo en los próximos meses.
Le puede interesar: La lucha contra el vitiligo no solo es médica, sino también social
De esta manera quedaron pendientes la solución al transporte escolar rural y la normatividad para la regulación de la movilidad, fundamentales para el ordenamiento del municipio.
El proyecto 012 con el que se buscaba que los concejales le dieron facultades espaciales al primer mandatario, Ángel Acevedo, para entregar un subsidio de transporte a los padres de los menores de las zonas rurales, no pasó en la comisión segunda, obteniendo tres votos negativos y dos a favor.
La misma suerte corrió la propuesta 013 con la que se pretendía regular el uso de la grúa, el parqueadero y los costos de las sanciones de tránsito, que no convenció a los cabildantes, quienes en la comisión tercera lo archivaron con seis votos negativos y dos positivos.
Alba Lucía Mantilla, presidenta del Concejo Municipal del Socorro, lamentó lo sucedido en la discusión, porque si bien los proyectos tenían falencias, los secretarios de despacho que los presentaron estaban atendiendo las peticiones y se habían comprometido a modificarlos para que pasaran y se debatieran en plenaria.
Las inconsistencias
Mantilla cuestionó la falta de diálogo que para ella fue lo que al final hundió los proyectos, que en este caso son fundamentales para el municipio. Tal es el caso, que mientras se vuelve a presentar, 400 niños de las áreas rurales deberán seguir esperando por los subsidios para el transporte.
Sobre este tema, la presidente de la corporación explicó que efectivamente el proyecto que buscaba las facultades especiales al alcalde tenía fallas porque no se precisó como se contrataría ni operaría la entrega de los recursos que llegaría a las familias.
Publicidad
Además, los concejales pedían que las facultades fueran anuales y no por cuatro años, como se planteó en la propuesta inicial. “Estaba el estudio y la necesidad”, dijo Mantilla, recordando que hubo muy buena disposición de los secretarios, en este caso de Jurídica y Salud para atender las réplicas.
Algo similar sucedió con el proyecto de Tránsito, que también recibió cuestionamientos por la falta de precisión. Mantilla dijo que no era clara la forma como operaría el sistema de grúa y parqueadero.
También en la comisión tercera se pidió que se bajaran las tarifas porque no se ajustaban a la realidad económica de las familias socorranas.
“Si hubiéramos llegado al dialogo se hubieses podido avanzar, se dieron cuenta que había cosas y las aceptaron, no nos los estaban imponiendo como camisa de fuerza”, aseveró la vocera del concejo.
