Se inició en Bogotá la recolección de las 150 mil firmas que se necesitan para inscribir un comité que promueva el referendo en contra de la Reforma a la Justicia.
Publicado por: COLPRENSA
En pleno centro de Bogotá, el exconstituyente, Antonio Navarro Wolf, acompañado por integrantes de varias organizaciones ciudadanas, espera recoger las firmas en una semana para que una vez conformado el Comité, se empiece el trámite para recoger un millón quinientos mil firmas para poder convocar directamente, “sin pasar por el Congreso”, el referendo para ‘tumbarla’.
Navarro señaló que no ve claros los mecanismos que está utilizando el presidente Juan Manuel Santos para reversar la Reforma, debido a que el Jefe de Estado, como no firma las reformas constitucionales, no las puede devolver al Congreso.
Y así, “mientras los abogados del presidente le buscan la vuelta a la ley”, la salida adecuada a su juicio es el referendo.
“El monstruo está vivo. Yo no sé cómo la van a devolver. Una reforma constitucional hay que hacerla en dos periodos del congreso y esto sería un tercer periodo y ya no se podría hacer nada. Falta la promulgación, la publicación en el Diario Oficial. No lo han hecho todavía. Pero no sabemos cómo lo echarán para atrás porque jurídicamente no hay una línea cierta, en cambio el referendo derogatorio, no tiene pierde”, dijo.
El colapso del ministro Esguerra
La presión social y las múltiples voces, entre ellas las del presidente de la República, Juan Manuel Santos, quien anunció su molestia por la manera como salió la enmienda constitucional, fueron las que le dieron el empujón a Esguerra.
Lo cierto es que esta no fue una decisión de última hora. El tema ya había sido analizado y propuesto por el ministro desde el miércoles anterior, cuando se percató del retiro de las inhabilidades para los congresistas.
Ese día en la noche, fuentes cercanas al jefe de la cartera de Justicia consideraron que Esguerra se sintió sólo.
Inclusive, en la mañana de ese mismo día, Esguerra en un comunicado de prensa había anticipado como una advertencia que la conciliación saldría sin límites para los parlamentarios.
“Los episodios (micos) ocurrieron a pesar de la dedicación y el empeño con que actuamos siempre los funcionarios del ministerio”, dijo Esguerra al desestimar responsabilidad en esos hechos.
Uribismo responsabiliza a Santos
El uribismo responsabilizó al presidente Juan Manuel Santos de la aprobación de la Reforma y consideró que su actitud es peor que el contenido mismo del texto. “Lo grave es la acción del gobierno: él redactó la reforma, impuso sus mayorías en el congreso y la disciplina de bancada y hasta felicitó a los congresistas. Una reforma dañina y peligrosa para el país como la que se aprobó puede derogarse. La actitud política de un gobierno mendaz y con esa capacidad de engaño, ¿cómo puede corregirse?”, señaló el Centro de Pensamiento Primero Colombia en un comunicado.
línea de tiempo
2011
5 de agosto:
Los ministros de Interior y Justicia, Germán Vargas Lleras, y Juan Carlos Esguerra radicaron ante el Congreso de la República el proyecto de reforma a la justicia.
14 de agosto:
Se asignaron los primeros ponentes de la reforma: El liberal Jesús Ignacio García, el conservador Eduardo Enríquez Maya y el senador del Partido Verde, Jorge Eduardo Londoño.
6 de octubre:
Tras un acuerdo entre el Gobierno, las Cortes y el Congreso, la Comisión I del Senado aprobó, en primer debate, el acto legislativo. Este día se propuso incluir el fortalecimiento del fuero militar.
8 de noviembre:
Se aprueba la reforma a la justicia en su segundo debate sin mayores modificaciones.
14 de diciembre:
La plenaria de la Cámara aprobó la reforma a la justicia en su cuarto debate y pasó a conciliación con el Senado para dar inicio a su segunda vuelta, allí se determinó que la Corte Constitucional será el órgano de cierre judicial. Por otra parte, se aprobó un artículo que establece que las Cortes no podrán nominar candidatos a procurador o contralor para que sean elegidos por el Congreso.
2012
18 abril:
La Comisión I del Senado aprobó la reforma a la justicia en su sexto debate y determinó mantener la existencia de una Sala de Gobierno y otra Jurisdiccional Disciplinaria en el Consejo Superior de la Judicatura, igualmente se determinó eliminar el artículo del fuero militar y se aprobó un presupuesto de 1.8 billones de pesos para la rama judicial por los próximos 6 años.
24 de abril:
El Consejo de Estado determinó retirarse por completo de la discusión de la reforma a la justicia.
10 de mayo:
El acto legislativo de reforma a la justicia surtió uno de sus pasos más importantes al ser aprobado en su sexto debate en la plenaria del Senado de la República. Allí se dieron varias modificaciones, como las eliminaciones del Consejo Superior de la Judicatura y la Comisión de Acusaciones. Además, la ampliación del periodo de los magistrados a 12 años, y facultar a los notarios y abogados para que fallen los llamados procesos menores.
31 de mayo:
La Comisión Primera de la Cámara de Representantes aprobó el proyecto de reforma constitucional en su séptimo de ocho debates.
14 de junio:
La Cámara de Representantes aprobó la reforma al sistema judicial colombiano, en el que se ratifica la eliminación de la Comisión de Acusaciones y el Consejo Superior de la Judicatura.
20 de junio:
Las plenarias de Cámara y Senado aprobaron con ‘micos’ la reforma a la justicia.
21 de junio:
Las irregularidades en la reforma que vio la luz despertaron el malestar ciudadano y se empezó ahablar de la convocatoria a un referendo revocatorio. El presidente de la República en alocución rechazó la reforma y dijo que no la promulgaría.
22 de junio:
El ministro de justicia, Juan Carlos Esguerra presentó su renuncia por las irregularidades presentadas en la reforma.
