Un estudio de la Universidad de Antioquia cuestionó las cifras de informalidad que presenta el Dane, al compararlos con la plataforma que recopila el pago de seguridad social.
Publicado por: Colprensa
Crece la polémica a nivel nacional por cuenta de un estudio publicado por un docente de la Universidad de Antioquia, en el que se cuestionan los resultados de informalidad en el país presentados por el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane).
El informe concluyó que existe una diferencia entre las cifras de empleo formal reportadas por el Dane y los números que presentan la Unidad de Gestión Pensional y Parafiscales (UGPP) en las cotizaciones de seguridad social.
Ante ello, el Dane aseguró que sus cifras “son públicas, están documentadas y cualquiera puede verificarlas”, al responder a un estudio de un profesor de la Universidad de Antioquia, que asegura que hay inconsistencias en las cifras de desempleo que mensualmente presenta la entidad.
El estudio “¿Tenemos más o menos formalidad laboral? La historia con las cifras del Dane versus los registros de pago de seguridad social”, del profesor Edwin Esteban Torres Gómez, de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Antioquia, asegura que hay una discrepancia entre las cifras reportadas por el DANE y los registros de seguridad social del país, que, según él, deberían coincidir. Puede interesarle: Las deudas en infraestructura del Gobierno con Santander
📢 #ComunicadoDePrensa | El DANE responde al estudio de la Universidad de Antioquia: cifras del mercado laboral son públicas y verificables pic.twitter.com/EEqdVJUjT3
— DANE Colombia (@DANE_Colombia) June 16, 2026
Así, por ejemplo, mientras en el último año, según las cifras del Dane, se crearon 814 mil empleos formales, según los registros de seguridad social, se perdieron más de 170 mil.
El Dane, sin embargo, aseguró que estas son fuentes distintas que midan objetos distintos y, por ende, pueden llevar a resultados diferentes.
“La encuesta capta lo que las personas declaran sobre su trabajo; los registros reflejan los pagos al sistema. Es natural que no coincidan”, dijo la entidad, que remitió a los autores del estudio una comunicación formal con las precisiones técnicas y los invitó a revisar las cifras de manera conjunta.
Publicidad
La entidad señaló que la consolidación y publicación mensual del Registro Estadístico de Relaciones Laborales (RELAB) es una fuente de información adecuada para este tipo de análisis de registros administrativos, y “complementarias a la medición del mercado laboral”. Puede interesarle: Bucaramanga tendrá nueva ruta aérea a Bogotá: ¿cuándo entrará en operación?
De acuerdo con el Dane, el diseño metodológico incorpora criterios de “exclusión específicos” que permiten medir los puestos de trabajo formal, lo que permite una medición más consistente y precisa de esta unidad de análisis. En ese sentido,la entidad recomienda “priorizar el uso de esta fuente en ejercicios de seguimiento” y comparación de resultados usando registros administrativos.
“Las cifras del Dane no tienen color político: no favorecen ni perjudican a ningún gobierno. Son públicas y verificables, y la confianza en ellas es un bien de todos los colombianos. Defender esa independencia técnica es un principio irrenunciable”, afirmó la directora del Dane, Piedad Urdinola.
