El departamento ocupó el puesto 28 de 33 en el Índice de Gestión de Proyectos de Inversión de Regalías entre julio y septiembre de 2024. Pese a ser uno de los mayores productores de hidrocarburos, los proyectos que se ejecutan con las regalías no avanzan al mejor ritmo.
Santander tiene una tarea pendiente en el uso de las regalías, que son los recursos que se obtienen por la producción de hidrocarburos y minerales.
El departamento ocupó una penosa plaza 28 entre 33 departamentos en el Índice de Gestión de Proyectos de Inversión de Regalías, entre julio y septiembre del año pasado. Puede interesarle: Regalías y protestas: en Santander los hidrocarburos pasaron al tablero
De 100 puntos posibles, el departamento obtuvo 66,9, teniendo el peor resultado en la región centro oriente, en la que Bogotá (1), Cundinamarca (11), Boyacá (18) y Norte de Santander (25) tuvieron una mejor ubicación en este indicador que mide la eficiencia de los proyectos financiados con recursos del Sistema General de Regalías, SGR.
Vale mencionar que en 2024, los resultados de Santander en este indicador fueron dispares. En el primer trimestre el departamento arrancó en el puesto 31 con un puntaje de 50,3. Mientras que en el segundo trimestre el departamento había ascendido hasta el undécimo lugar, con un puntaje de 80,9.
A pesar de ser el cuarto departamento con mayor producción de petróleo, a Santander no le fue bien en el uso de los recursos que entrega el SGR. Lea también: Las mujeres que conducen la economía de Santander
Ajustes necesarios
Sobre los resultados, Juan Pablo Remolina, director ejecutivo de Prosantander, expresó su preocupación e hizo un llamado para el uso adecuado de estos recursos.
“Se requiere voluntad y gerencia. No es posible que Santander siendo uno de los mayores productores de hidrocarburos en el país ocupe la posición 28. Nos ganan departamentos como Vichada, Amazonas y el Putumayo, que en principio deberíamos superarlos en capacidades institucionales. Santander es la cuarta economía del país y debería ocupar por lo menos ese puesto”, señaló el dirigente gremial. Lea también: Inflación subió al 5,28 %: así influyó el aumento en el precio del gas al resultado
En su intervención, Remolina también se refirió al papel que debe asumir la Gobernación de Santander en el apoyo a los otros municipios y entidades que ejecutan los proyectos en el territorio, para conseguir mejores resultados.
Publicidad
“A la Gobernación no solo le corresponde ser ejemplo en la buena ejecución de proyectos de regalías sino también apoyar para que a los otros ejecutores del departamento les vaya bien”, indicó el directivo de Prosantander.
Los de peor ejecución
En la información desagregada para Santander se encuentran varios municipios y entidades con ejecuciones casi nulas en ese periodo, especialmente ubicadas en el sur del departamento. En ‘rojo’ se encuentran los municipios de Oiba, Puente Nacional, Suaita y Güepsa, además de la Asociación de Municipios de la Provincia de Vélez y Territorios Nacionales, Asprovel. Con calificaciones entre 5 y 0, cuando la medición va hasta 100.
Mientras que en ‘amarillo’ se encuentran otros municipios como El Cerrito y Landázuri, así como la Corporación Autónoma Regional de Santander, CAS.
Aunque con mejor puntaje (50), la Cámara de Comercio de Barrancabermeja, los municipios de Barbosa, Encino, Gámbita y Jesús María tienen cifras inferiores al promedio departamental.
Asimismo, el Centro de Productividad y Competitividad del Oriente también presentó un resultado por debajo del acumulado de Santander.
¿Qué responde la Gobernación de Santander?
El secretario de Planeación, Ignacio Nieto Mogollón, se refirió a los resultados que dejaron a Santander en la parte baja de la tabla de este indicador.
“Desde la Gobernación que hacemos asistencia técnica para el mejoramiento de ese indicador”, respondió el Secretario, quien agregó que algunos de esos proyectos vienen de años anteriores, mientras que en otros casos se trata de iniciativas suspendidas.
Publicidad
Entre las causas de esa situación, el secretario Nieto mencionó que en algunos casos “se puede acabar el músculo financiero y necesitan refinanciación o algún tipo de reprogramación de adicionales de recursos que no cuentan”. De acuerdo con el funcionario, ese factor ocasionaría el incumplimiento en los tiempos de la programación de este indicador.
Además, indicó que en octubre del año pasado hubo una reunión con personal del DNP que impartió capacitaciones a los municipios y entes para mejores resultados.
“El llamado es a la coherencia en los proyectos que reportan los municipios y que haya buena programación de los tiempos y de los recursos para que se pueda ver bien reflejados en los sistemas”, apuntó el funcionario.
Los datos del último trimestre de 2024 serán revelados el próximo 3 de abril, según informó el Departamento Nacional de Planeación, DNP.
