La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia rechazó un recurso con el que la defensa de la profesora santandereana Johana Macías buscaba revocar la condena proferida en su contra de 37 años y seis meses de prisión por dar muerte a su bebe recién nacido.
Publicado por: COLPRENSA
Se trata de una demanda de casación que la Corte inadmitió por estar mal presentada. Contra la decisión conocida en primicia por Colprensa la defensa de Macías aún puede presentar un recurso de insistencia.
El caso produjo rechazo nacional. Johana Macías, una profesora que denunció el secuestro de su bebé recién nacido pero que luego fue capturada, procesada y condenada en dos instancias por el homicidio de su pequeño Esteban Alejandro, quien fue hallado en el sector de Pescadero, Santander.
La denuncia inicial motivó un gigantesco operativo del Gaula de la Policía Nacional y hasta una marcha por las calles de Piedecuesta en la que participaron 4 mil personas para pedir la liberación del menor.
Todo sucedió en junio de 2009 cuando Macías denunció el supuesto secuestro de Esteban Alejandro, hallado en una bolsa y en avanzado estado de descomposición en el kilómetro 50 +200 en Pescadero, como se conoce el sector entre Bucaramanga y San Gil.
El día siguiente, Macías Rangel fue acusada por los hechos. El 18 de diciembre de 2012 el Tribunal Superior de Santander confirmó la condena que había proferido inicialmente el Juzgado Quinto Penal del Circuito con Funciones de Bucaramanga en diciembre de 2011 por el delito de homicidio agravado.
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia rechazó el recurso por considerar que no cumplía con los requisitos necesarios como describir plenamente cuáles fueron los supuestos yerros en los que incurrieron los despachos judiciales que condenaron a Macías.
La defensa de Macías señaló en la demanda que se habían tratado pruebas en el caso que se habrían producido violando sus derechos como por ejemplo cuando esta confesó haber cometido el homicidio. No obstante, la Corte rechazó el cargo.
“(….) puesto que esa particular manifestación fue acto voluntario de la acusada, derivado del remordimiento, una vez que ocurrió la situación que se cuestiona, la miembro de la Policía Judicial le hizo saber sus derechos, se comunicó con la Fiscalía y la Defensoría, precisamente para garantizarle un debido proceso y el derecho de defensa”, indica la decisión.
La Corte además señaló que no encuentra violación a los derechos de Macías en el proceso judicial ya que las autoridades acudieran a ella para que diera información sobre los hechos luego que esta hiciera la denuncia del supuesto secuestro.
“Recuérdese que fue la propia acusada movida por el remordimiento de haber lanzado a su hijo a un precipicio, la que la llevó a buscar la ayuda de su familia para afrontar la situación, pero éstos no se la prestaron, y la señora Macías Rangel al observar esa ausencia de apoyo, <<voltea hacía la investigadora Claudia Ramírez, en quien confiaba, y la convence de ir hacia Pescadero a fin de buscar a su hijo, pero, aunque le contó dos versiones adicionales de los hechos, no pudo al final de cuentas soportar la realidad, y le manifiesta ésta, que ella había acabado con la vida de su propio hijo>>”, dijo la Corte citando el fallo del Tribunal Superior de Bucaramanga.
Ahora bien, la Corte señaló que si la defensa de Macías considera que al sentencia en su contra es injusta porque no habrían sido tenidos en cuenta varios elementos probatorios, “entonces puede acudir a la acción de revisión”.
En mayo pasado, Johana Macías habló con Vanguardia Liberal y aseguró que es inocente. “¡Yo no maté a mi hijo”, aseguró. Leer la entrevista.
