Alias ‘Caliche’ aparece en el expediente como el responsable de presionar a Juan Guillermo Monsalve para que cambiara su versión sobre los supuestos vínculos de Uribe con paramilitares.
Publicado por: Redacción A.S.
En el juicio al expresidente Álvaro Uribe, rinde declaración el comerciante del Caquetá Carlos Eduardo López Callejas, conocido como “Caliche”, quien este jueves detalla su relación con Juan Guillermo Monsalve, el preso que asegura ser testigo de los presuntos vínculos de Uribe con grupos paramilitares.
Esta fue la segunda jornada del interrogatorio a “Caliche”. Durante la primera sesión, López Callejas explicó cómo conoció a Monsalve y por qué decidió persuadirlo para que se retractara de sus declaraciones que implicaban al expresidente con actividades ilegales.
“Yo siempre quise ayudar al Dr. Uribe. Yo soy uribista de corazón, un patriota”, afirmó.
Además: Defensa del expresidente Álvaro Uribe Vélez interroga a testigo
El expresidente Álvaro Uribe Vélez se ha declarado inocente de los delitos de fraude procesal y manipulación de testigos.
En la continuación del interrogatorio, la Fiscalía presentó audios en los que López Callejas le decía a Monsalve que cambiara su versión, asegurándole que tenía comunicación directa con el expresidente para darle seriedad al asunto. Sin embargo, Caliche sostuvo que todo era mentira y que nunca tuvo contacto o línea directa con Uribe.
“Fueron mentiras que le dije a Monsalve para que se retractara grabando un video. Eran puras mentiras, yo le iba a entregar a Álvaro Hernán Prada. Yo solo quería colaborar aportando pruebas en ayuda al Dr. Uribe”, declaró López Callejas.
El interrogatorio a testigo clave
La defensa del expresidente Álvaro Uribe Vélez tuvo esta semana la oportunidad de interrogar a Luz Mireya López, investigadora del CTI de la Fiscalía General de la Nación, quien la semana pasada dio su testimonio en medio del proceso judicial en contra del jefe del Centro Democrático, procesado por los presunto delitos de fraude procesal y manipulación de testigos.
Publicidad
En la diligencia de la semana pasada habló Luz Mireya López. La funcionaria tendría información sobre el episodio de interceptaciones al teléfono celular del expresidente Uribe en 2017, realizadas aparentemente por error por orden de la Corte Suprema de Justicia.
López dio detalles sobre este episodio clave que dio inicio a la investigación contra Uribe. Gracias a esas interceptaciones, los investigadores habrían monitoreado las conversaciones entre Uribe y su entonces abogado, Diego Cadena, a quien, según la Fiscalía, Uribe habría instruido para realizar un “peregrinaje” por las cárceles del país en busca de falsos testigos.
Habló exasesora del Centro Democrático
El expresidente Álvaro Uribe Vélez se ha declarado inocente de los delitos endilgados por la Fiscalía General de la Nación.
En medio del proceso judicial ya dio su testimonio Victoria Eugenia Jaramillo, quien fue asesora del Centro Democrático y quien habría sido buscada por el abogado Diego Cadena para que contactara al exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, quien se ha convertido en el testigo ‘estrella’ en contra del también exsenador Álvaro Uribe Vélez.
Hace dos semanas habló como principal eje a Enrique Pardo Hashe, uno de los testigos que presentó la Fiscalía General de la Nación en medio del proceso judicial en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez, quien se ha declarado inocente de los hechos endilgados por el ente acusador.
El juicio comenzó con serias incógnitas, pues Pardo Hasche aseguró haber recibido instrucciones para dar su testimonio: “Me dijeron más o menos qué tipo de preguntas me iban a hacer y más o menos qué respuestas debería dar”.
Publicidad
De inmediato, el abogado Jaime Granados Peña, defensor del expresidente Uribe, expresó la preocupación por tal afirmación y cuestionó si el testimonio que ofrecería el testigo era de fiar. Sin embargo, la Fiscalía aseguró que a Pardo Hasche se le hizo la preparación que siempre se le hace a los testigos.
La fiscal Marlenne Orjuela rechazó cualquier insinuación de manipulación y negó que su despacho haya dado directrices a los testigos sobre qué responder. “Jamás la Fiscalía ha indicado cómo deben responder los testigos. Invito al señor Pardo Hasche a que haga las denuncias correspondientes si considera que hubo alguna irregularidad”, declaró Orjuela.
