A tres años de su mandato, el presidente Gustavo Petro aún no logra consolidar un gabinete con el que se sienta plenamente cómodo. ¿Qué está fallando?
Publicado por: A.C.
En los casi tres años que lleva el Gobierno Petro ha sido muy evidente sus continuos choques con sectores de oposición, con otras instituciones del Estado, con los gremios y con los medios de comunicación.
Pero, lo que no ha sido tan evidente, salvo cuando queda al descubierto en los consejos de ministros televisados o en los remezones ministeriales, es que el presidente Gustavo Petro tiene problemas para entenderse incluso con sus colaboradores más cercanos.
Así lo admitió el mandatario esta semana en el consejo de ministros, cuando dijo que no ha logrado encontrar un gabinete que aplique el programa de Gobierno que él propuso como candidato. Además: Laura Sarabia: la ficha clave que sale del Gobierno Petro
Un presidente Petro sin equipo fijo: los constantes relevos ministeriales
“Aquí ministros y ministras han pasado sin saber cuál es el programa de gobierno. Y siguen existiendo. Yo no puedo tener mi último año con gente que no sepa el programa de gobierno y no lo aplique”, afirmó el mandatario, durante el consejo de ministros, transmitido en televisión y redes sociales.
En su declaración, Petro mostró su total molestia y aceptó que había hecho muchos cambios en estos tres años, “porque no encuentro un gabinete que cumpla el programa de gobierno de mandato popular” y hasta anunció más cambios.
Los ministros no le duran a Petro
Aunque el ‘regaño’ era para los ministros que componen el actual gabinete, la desconexión y la inestabilidad en su equipo de gobierno viene de tiempo atrás.
Ad portas de cumplir tres años en la Presidencia, Gustavo Petro ya tiene el récord de la mayor cantidad de ministros nombrados: 53 en total contando los recién llegados Eduardo Montealegre para Justicia, Diana Morales en Comercio y Rosa Villavicencio en el ministerio de Relaciones Exteriores.
Las cifras demuestran que por cada cartera de Petro han pasado en promedio más de dos ministros y algunos como Hacienda, Transporte, Deporte e Interior ya han tenido hasta cuatro cambios. Otras noticias: “Ningún negro me dice a quién nombro”: Petro desata nueva polémica con Francia Márquez
Publicidad
Aunque el presidente le echa la culpa a sus ministros por “no entender” su programa de gobierno, la verdad es que es su responsabilidad liderarlos para que lo apliquen, como lo dijo la exministra de Agricultura, Cecilia López, en dialogo con Colprensa.
“Eso es una tragedia, si el presidente cambia permanentemente es porque se está equivocando en los nombramientos. En segundo lugar, cada vez que cambia un ministro, cambia toda la administración, cambian los viceministros, los directores, tiene que aprender”, señaló.
Las razones detrás de la inestabilidad en el gabinete de Petro
Lo que inicio como el gobierno del cambio, se ha convertido en un gobierno errático, que cada vez se atrinchera más en el ala del Petrismo más duro, la izquierda radical inexperta en administración pública, pero con opiniones muy extremas, caso Alfredo Saade.
El analista político Carlos Andrés Arias sostiene que gran parte de la responsabilidad es del mismo presidente por su “incapacidad de liderazgo y de nombrar con criterio a sus propios ministros.
“Es la responsabilidad de una persona que no tuvo un derrotero claro, que no logró fijar metas claras, que no le entregó a su equipo las herramientas para que su equipo se desarrollará, pero también la incapacidad de nombrar equipo con criterio”, señala Arias.
Qué viene en el último año de gobierno de Petro
Las consecuencias de esta inestabilidad y de este “fuego amigo”, del que participan funcionarios y exfuncionarios ha dejado heridas abiertas muy visibles, entre las que están la poca ejecución presupuestal, incumplimiento del plan del gobierno y crisis en varios sectores como salud, vivienda, seguridad, etc.
“Esa falta de gestión generó caos, por ejemplo, en tema de seguridad, donde varios de los grupos armados ilegales internacionales como disidencias y Eln ocuparán territorios en ciudades como Cali, Medellín y otras”, declaró. Tenga en cuenta: Francia Márquez y Gustavo Petro, cada vez más lejos: ¿Ruptura definitiva en el poder?
Publicidad
Además, aseguró que esta mala ejecución también afectó en términos logísticos a las Fuerzas Militares, que al tener pocos recursos disminuyeron la capacidad logística, técnica y de personal que terminaron por afectar la operabilidad en los territorios y realizar acciones estratégicas.
Como ha sido costumbre para los gobiernos más recientes, el último año de mandato disminuye en la actividad legislativa por estar en tiempos preelectorales. Una situación no solo se ve en los pasillos del Congreso, sino también por la Casa de Nariño.
En medio de la polarización política, expertos consultados señalan que este gobierno ha tenido la particularidad de que el presidente Petro ha empezado su actividad electoral mucho antes de tiempo y eso se ha notado con nombramientos de activistas en el gabinete.
Así lo entendió la exministra López, pese a haber salido en 2023 del gobierno: “Es un hombre que toda la vida quiso ser presidente, pero no preparó un equipo. La gente del Pacto, que puede ser muy brillante como activistas, no tienen ni idea del estado. Eso es un mal síntoma y en eso el presidente es responsable, tiene que reconocer que si los cambia es porque no está nombrando la gente adecuada”.
Publicidad
¿Qué le espera al gabinete en lo que queda del mandato de Petro?
Así mismo lo explica el analista Carlos Andrés Arias, al asegurar que el presidente se rodeó más de personas “que lo aplauden y que son activistas”, en vez de personas técnicas y con criterio para ejecutar y hasta cuestionarlo con argumentos.
“Lastimosamente eso no es de los últimos meses, desde hace más de dos años Gustavo Petro se dedicó a nombrar ministros y funcionarios en diferentes entidades también descentralizadas a personas que no tienen ni la experiencia ni los conocimientos suficientes para asumir la responsabilidad de los cargos”, señaló. Lea aquí: Petro responde a Francia Márquez: tensiones y críticas dentro del Gobierno
Y agregó que “Petro hace rato dejó de gobernar y está en campaña, no solamente está en campaña, sino que ha hecho un ejercicio muy extraño para un gobernante de radicalizar su discurso, buscando cerrar fuerzas para alimentar sus bases con miras a posicionar a nuevos o por lo menos a al mismo número de congresistas”, señaló.
Estas afirmaciones van sobre la misma línea del Presidente, que anunció en el último consejo de ministros un nuevo remezón en su gabinete para lograr “cambios radicales”.
Por tanto, ministros como los de Agricultura, Ambiente, Vivienda o Igualdad, serían los próximos que se sumarían a la larga lista de eliminados de la Casa de Nariño que parece no parar.
