El Gobierno no tuvo mayorías en el Senado para elegir a María Patricia Balanta como magistrada de la Corte Constitucional.
El Gobierno de Gustavo Petro ya no tiene las mayorías sólidas en el Congreso de la República. O por lo menos esa fue la sensación que quedó el pasado miércoles, cuando la plenaria del Senado eligió a Carlos Camargo como magistrado de la Corte Constitucional; y no a María Patricia Balanta, quien tenía la ‘bendición’ del petrismo.
Esta derrota para el Gobierno Nacional no es menor. Si bien es cierto han tenido golpes en la Comisión Séptima del Senado, por ejemplo, donde se han hundido las reformas laboral y la de salud, ésta podría ser una de las más fuertes debido a que se da en el último año de Gustavo Petro en la Casa de Nariño y cuando se avecina la discusión de la reforma tributaria, para recaudar $26 billones más.
La senadora del Pacto Histórico, Martha Peralta, fue una de las primeras en reconocer esta derrota, que fue calificada como una “paliza”, toda vez que Carlos Camargo tuvo 62 votos y María Patricia Balanta 41.
“Fue una paliza. Pensamos que la diferencia iba a estar reñida. Incluso pensamos que pudo haber empate. Pero aquí algo está fallando y alguien no está diciendo la verdad al interior de la bancada de Gobierno”, afirmó Peralta tras la victoria de la oposición en la elección de magistrado de la Corte Constitucional.
El presidente Gustavo Petro ha querido restarle importancia a la derrota sufrida en el Legislativo, sosteniendo que María Patricia Balanta no era la candidata del Gobierno Nacional. Cosa que desmienten varios congresistas que hablaron con Vanguardia bajo el anonimato.
“No aposté a dominar la corte, es imposible. Solo presenté dos ternas para que se eligiera en el Senado dos magistrados de nueve en total, la mayoría son ternados por pasados gobiernos y cortes. Ese pasado contiene cuatro gobiernos del uribismo que pidieron controlar las cortes y la cúspide de la justicia, y por eso se reeligieron solo ellos, y cerraron la reelección para los demás”, dijo Petro.
La misión la tenía el ministro del Interior, Armando Benedetti, y era clara: convencer a los partidos tradicionales que hacen parte del Gobierno de votar por Balanta Medina.
“El ministro Benedetti se estaba reuniendo con los partidos de la ‘U’, algunos verdes, liberales del Gobierno y hasta conservadores disidentes para ganar terreno con María Patricia Balanta Medina y quitarle votos a Carlos Camargo, que tenía el respaldo de la derecha”, afirmó un senador que pidió no ser citado por su nombre.
Publicidad
Petro, perdiendo gobernabilidad en el Legislativo
La victoria de la oposición y la derrota del oficialismo mereció que el Gobierno pidiera las renuncias de los ministros del Trabajo, Antonio Sanguino (Alianza Verde); TIC, Julián Molina (Partido de la ‘U’); y Comercio, Diana Marcela Morales (Partido Liberal).
Pero más allá de eso quedó cantado cómo va a ser la gobernabilidad de Gustavo Petro en su último año en la Casa de Nariño. En este periodo continuará el trámite de la reforma a la salud en la Comisión Séptima del Senado, donde volvería a hundirse, pues serán los mismos siete congresistas que la hundieron en 2023 y que hicieron naufragar la laboral los que van a decidir el futuro de la iniciativa.
El verdadero termómetro de las relaciones entre el Ejecutivo y el Legislativo se dará con la reforma tributaria, que busca recaudar $26 billones y a la cual varios representantes a la Cámara y senadores se han opuesto públicamente.
“Lo que pasó en el Senado es la muestra de varias cosas. La primera, que los congresistas ya no le corren a Petro; la segunda, que todos están en elecciones y quieren renovar su curul en el Legislativo. Eso hace que se alejen del Gobierno”, afirmó Jhon González, analista político.
Tanto en Cámara de Representantes como en Senado ya han sido varios los que han anunciado que no respaldarán la reforma tributaria, que virtualmente está hundida. Y esto justamente por lo mismo: no es una medida popular aprobar impuestos justo cuando quieren la reelección al Senado.
“La elección de Carlos Camargo como magistrado de la Corte Constitucional envía un mensaje rotundo y esperanzador para la democracia colombiana. A pesar de las amenazas, descalificaciones y presiones del presidente Petro, el Senado de la República demostró su compromiso con la Nación al elegir a un jurista de trayectoria intachable, firme defensor de la institucionalidad, la separación de poderes, la libertad y los derechos fundamentales de todos los colombianos”, afirmó el senador del Partido Conservador, Efraín Cepeda.
