El alto tribunal ordenó remitir el expediente por violación de topes electorales en la campaña Petro Presidente a la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, según los artículos 109 de la Constitución Política y 21 de la Ley 996 de 2005.
Publicado por: A.C.
El Consejo de Estado declaró que no tenía jurisdicción para pronunciarse sobre la pérdida del cargo del presidente Gustavo Petro y la vicepresidenta Francia Marquez por la violación de topes electorales en la campaña Petro Presidente.
Además: Ministerio de la Igualdad: ‘Del afán solo queda...’
Con ponencia del magistrado Omar Joaquien Barreto Suarez, el Consejo de Estado consideró que el Consejo Nacional Electoral es la única institución con la jurisdicción de investigar y sancionar administrativamente las campañas electorales y solo la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes puede investigar al Presidente.
#NoticiaW | El presidente Gustavo Petro (@petrogustavo) criticó la ponencia radicada ante el Consejo Nacional Electoral, por presunta violación de los topes financieros de su campaña, acusando a los ponentes de actuar con trampa por incluir actos antes y después de la misma para,… pic.twitter.com/Jge4L5bGuW
— W Radio Colombia (@WRadioColombia) May 11, 2024
Por esa razón, el alto tribunal ordenó remitir el expediente a la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, de acuerdo con los artículos 109 de la Constitución Política y 21 de la Ley 996 de 2005.
Vea esto: Procuraduría pide protección a consejero juvenil santandereano amenazado por increpar a Petro
El Consejo de Estado afirmó que aunque no existe norma que especifique cómo se debe proceder frente a la figura de la vicepresidenta, al tratarse de la misma campaña, el Congreso debe realizar las investigaciones correspondientes e imponef las sanciones en caso de que haya lugar a ellas.
Con información de Colprensa.
