“No empiecen a llenar el sistema judicial de tutelas buscando un mecanismo para saltarse el plan de vacunación”, advirtió el presidente Duque.
Publicado por: Nelly Vecino Pico
Pese que aún no se conoce una fecha exacta sobre la llegada de las vacunas contra la COVID-19 al país, desde ya los ciudadanos están buscando por medio de una tutela ser priorizados en la aplicación de este biológico.
Los argumentos explicados por el Ministerio de Salud, Fernando Ruiz, es que acudir a la tutela sería alterar el plan de vacunación que con ayuda de expertos se ha diseñado y en donde por etapas se garantiza que la gran mayoría de los colombianos serán vacunados.
De igual manera, en días pasados el presidente Iván Duque y el Ministro de Salud, de manera virtual, se reunieron con los magistrados de la Corte Constitucional, donde ratificaron que los principios que regirán la vacunación masiva contra la COVID-19 serán la edad, comorbilidades y riesgo de contagio, con el objetivo de reducir las muertes por el virus, así como bajar el número de casos graves.
Le puede interesar: Juez negó tutela de caleño que pedía prioridad en el plan de vacunación contra COVID-19
Además, en repetidas ocasiones desde el Gobierno Nacional se ha hecho un llamado para que no se caiga en la tutela como un mecanismo para ser priorizados. Ya en Cali un juez negó la primera tutela en este sentido.
Ante este panorama, José Gregorio Hernández, exmagistrado de la Corte Constitucional, explicó que la tutela es un mecanismo creado en la Constitucional del 91, para la protección de los derechos fundamentales y el primero de todos es el derecho a la vida, de modo que cabe que cualquier persona intente mediante tutela la defensa de sus derechos.
En cada caso en caso particular son los jueces (a lo largo y ancho del territorio) los llamados a resolver estas acciones de tutela.
Por tanto, dice el exmagistrado de la Corte, no puede haber una formula general y sin ninguna clase de distinciones para decir que no se ejerza una acción de tutela con miras a la vacuna.
Considera Hernández que un camino que tiene la Corte Constitucional es dictar un fallo y sobre la base que la institución haya decidido seleccionar alguna de las sentencias que ya hayan dictado los jueces (en sus dos instancias) y ahí podría sentar una doctrina hacia futuro de como se debería actuar en el tema de las vacunas, que seguramente es lo que pasará y le dará directrices a los jueces para futuros casos.
