'Lo cómico, para producir todo su efecto, exige como una anestesia momentánea del corazón. Se dirige a la inteligencia pura'. Henri Bergson
Publicado por: JIMMY HUMBERTO FORTUNA V. / Docente UIS
En las últimas décadas, el séptimo arte se ha estado nutriendo y alimentando de producciones que han dirigido su mirada al complejo, incomprendido y no muy bien asimilado mundo de lo risible. Prueba de esto son los cientos de filmes provenientes de Estados Unidos, como de otras latitudes, que, en su intento por pertenecer al género comedia, recurren a situaciones absurdas, sosas, inverosímiles, faltas de creatividad e ingenio, que pretenden generar risa y convertirse en 'productos' de esta índole.
Tal y como lo postula el premio nobel francés Henri Louis Bergson, 'fuera de lo que es propiamente humano, no hay nada cómico'; sentencia que cobra vida, pues como se ha dicho infinitas veces, la risa es esa 'cualidad tan específicamente humana'. El problema en el cine radica en la forma como este aspecto se ha tratado, ya que todo se está asumiendo a través del lente de lo ridículo, y ya no percibimos una 'expresión humana' en un objeto o en un animal. Sencillamente, las situaciones 'jocosas' se elaboran para divertir el espíritu, para hacer de esto algo efímero, pero no lleva a un nivel profundo en que puedan crearse nexos en la mente de quien presencia una escena. ¿Dónde quedaron los apuntes ingeniosos de Woody Allen, el maestro del humor, como 'la última vez que estuve dentro de una mujer fue cuando visité la estatua de la libertad' o 'no sé cuál es la pregunta, pero sin duda el sexo es la respuesta'?
En las películas colombianas que se asoman siempre en el último mes del año y que tienen un sello propio, Dago García, se evidencia que lo risible ha dejado de serlo y se ha convertido en un 'cine cómico' que no genera sino espiraciones. Situaciones insulsas en que las bocanadas de bostezos asoman sin cesar ante lo inverosímil de las imágenes que se presentan; situaciones supuestamente 'humanas' rodeadas de tonterías, de banalidades que hacen que cada vez el cine de humor se vislumbre como otro género en que las risas, las sonrisas, las ideas inteligentes, los silencios, las miradas y los gestos, entre otros, brillen por su ausencia; y si están, su presencia se hace de manera tergiversada y termina en simples groserías que, como está sucediendo con los textos dramáticos actuales, lleven su 'arte' a estados y niveles cada vez más lamentables, llenos de insultos, peleas sin sentidos y uso de términos soeces con tal de llamar la atención del espectador o del público que, infortunadamente, aplaude esa nueva manera de mediocridad artística.
Resulta curioso cómo cada vez en el cine, no sólo colombiano sino de otros lugares, especialmente el estadounidense, no existe ni se permite el debate ni la reflexión de las ideas. Es frecuente encontrar filmes en los cuales surgen tigres y gallinas que salen de la nada; situaciones cotidianas como los embarazos, las relaciones sexuales y los rompimientos afectivos que terminan en situaciones ridículas, pero en el sentido de impedir que el ser humano, que contempla este 'arte', pueda recurrir a su propia existencia-experiencia, o pueda verse involucrado en algo similar, y como producto de todo esto surja y brote una risa espontánea.
Actualmente sucede todo lo contrario, lo que se llama humor no es más que simples sandeces, condimentadas con elementos tontos que, más que llevar a una evolución en cuanto a este género se refiere, lo trasladan a una involución, a un viaje sin sentido en que todo se resuelve de la manera más simple. Posiblemente, esa 'cualidad humana' llamada 'risa' se encuentra en el Olimpo, tan difícil de asir por la incapacidad de tratar la risa con el respeto que se merece e, infortunadamente, termine sus días en esa carcajada macabra a la que se está acostumbrando el cine actual.
