Tras la emisión del fallo absolutorio, Salcedo Ramos expresó su posición, reafirmando que en ningún momento había forzado a las denunciantes a realizar actos sexuales en su contra.
Publicado por: Redacción Vanguardia
En una decisión que ha generado controversia en la sociedad colombiana, el periodista Alberto Salcedo Ramos ha sido absuelto por el caso de presunto abuso sexual en contra de la actriz y escritora Alejandra Omaña, conocida como Amaranta Hank, y de Angie Castellanos. El fallo absolutorio fue dictado por un juez de Bogotá en la tarde de este jueves, tras determinar que las pruebas presentadas durante el juicio no eran sólidas y que, en algunos casos, se habían presentado falsedades.
El juez 20 penal del circuito con funciones de conocimiento de la capital fue el encargado de emitir esta decisión de primera instancia, donde se concluyó que las pruebas no eran contundentes para demostrar la culpabilidad de Salcedo Ramos. Este reconocido reportero de la costa Caribe y autor de varios libros había sido acusado públicamente de actos sexuales indebidos por parte de Omaña y Castellanos, lo cual desató un intenso debate en los medios de comunicación y en la opinión pública.
Las acusaciones contra Salcedo Ramos se remontan a varios años atrás, cuando las denuncias fueron divulgadas inicialmente en el canal Las Igualadas, de El Espectador, y posteriormente fueron radicadas ante la Fiscalía General de la Nación, que formuló un escrito de acusación contra el periodista. Angie Castellanos afirmó que Salcedo Ramos había realizado tocamientos no consentidos durante un encuentro en julio de 2011, mientras que Amaranta Hank declaró que fue besada y tocada a la fuerza cuando era estudiante en 2013. Incluso, Omaña compartió en su cuenta de redes sociales mensajes haciendo referencia a otros supuestos casos de abuso por parte del periodista.
Sin embargo, durante el juicio, la defensa de Salcedo Ramos, liderada por el penalista Fabio Humar, presentó pruebas que buscaban demostrar la inocencia del acusado. Entre estas pruebas se encontraban chats y comunicaciones que, según la defensa, respaldaban la versión de Salcedo Ramos sobre la supuesta consentimiento en las relaciones con las denunciantes.
Tras la emisión del fallo absolutorio, Salcedo Ramos expresó su posición, reafirmando que en ningún momento había forzado a las denunciantes a realizar actos sexuales en su contra. Esta decisión judicial, aunque marca un alivio para el periodista, no pone fin al caso, ya que aún puede ser apelada por alguna de las partes ante el Tribunal Superior de Bogotá.
La absolución de Alberto Salcedo Ramos ha generado reacciones encontradas en la sociedad colombiana. Mientras algunos han celebrado la decisión judicial como un triunfo para la presunción de inocencia y el debido proceso, otros han manifestado su descontento y han expresado solidaridad con las denunciantes, argumentando que este caso evidencia las dificultades que enfrentan las víctimas de abuso sexual para obtener justicia.
Ahora queda en manos del Tribunal Superior de Bogotá revisar el expediente y decidir si confirma la absolución de Alberto Salcedo Ramos o si, por el contrario, revoca la decisión del juez de primera instancia.
