El secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, cuestionó la gestión de Gustavo Petro ante el Congreso, ubicando a Colombia junto a Venezuela, Cuba y Nicaragua.
Publicado por: Redacción Mundo
En una comparecencia periódica ante el Congreso de los Estados Unidos, el actual secretario de Estado, Marco Rubio, lanzó una dura radiografía sobre el mapa político de América Latina, excluyendo explícitamente al gobierno de Gustavo Petro del bloque de naciones aliadas de la administración de Donald Trump.
Rubio, quien históricamente ha mantenido una postura de confrontación frente a los gobiernos de izquierda en el hemisferio, señaló ante los congresistas norteamericanos que, si bien la región es mayoritariamente “amigable” y cuenta con una coalición de al menos 12 países dispuestos a trabajar en seguridad y prosperidad económica, existen cinco excepciones críticas: Cuba, Nicaragua, Venezuela, Brasil y, bajo ciertos matices, Colombia.
“Es una historia increíble que presenta desafíos en Nicaragua, Cuba, obviamente, Venezuela, que tiene sus desafíos o Brasil —que está en un ciclo electoral— y en cierta medida, Colombia con el actual gobierno, al menos su presidente ha sido problemático”, sentenció de forma contundente el jefe de la diplomacia estadounidense. Además: Gustavo Petro radicaliza su discurso y dice tener pruebas del presunto fraude electoral del domingo
El fantasma de la injerencia de la Casa Blanca en el balotaje colombiano
Las declaraciones de Rubio no cayeron como un comentario aislado en los círculos políticos de Bogotá. En medio de la reñida disputa por la Casa de Nariño entre el abogado derechista Abelardo de la Espriella y el candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda, las palabras del Secretario de Estado reviven el fantasma de la intervención electoral por parte de Washington, una práctica con antecedentes recientes bajo el mandato de Donald Trump. Lea: “Esto no se trata de izquierda ni derecha”: EE. UU. busca mantener relación con Colombia a pesar de Petro
El presidente Trump ha otorgado respaldos explícitos a candidatos de su línea ideológica en el continente, como ocurrió con el partido de Javier Milei en las legislativas de Argentina o el espaldarazo a Nasry ‘Tito’ Asfura en Honduras.
En el contexto local, la campaña de De la Espriella ha venido pujando intensamente por obtener un “guiño” o aval público de la administración trumpista para consolidar su ventaja de cara al balotaje.
Sin embargo, analistas en Washington consideran que la Casa Blanca se mantendrá cauta en la superficie para evitar contratiempos diplomáticos mayores. Se recomienda: Marco Rubio: “actitud inestable” de Petro no dañará relación entre EE.UU. y Colombia
Aunque Marco Rubio había moderado su discurso tras el encuentro bilateral sostenido en la Casa Blanca en febrero de este año, su retorno a la línea dura frente al parlamento expone el desgaste definitivo de los canales diplomáticos con la administración Petro.
Publicidad
Este pronunciamiento deja en evidencia que el resultado del próximo 21 de junio no solo reconfigurará el destino interno de Colombia, sino también su posición geoestratégica frente a la principal potencia del mundo.
Bernie Moreno y el choque previo por el reconocimiento de las urnas en Colombia
La tensión entre la Casa de Nariño y el ala republicana de Estados Unidos ya venía escalando debido a la presencia de observadores internacionales con línea directa en el Despacho Oval.
Días antes de la primera vuelta presidencial en Colombia, el veedor colombo-estadounidense Bernie Moreno (republicano cercano a Trump) advirtió que EE.UU. podría abstenerse de reconocer los resultados si se comprobaban presiones de grupos armados en Cauca, Nariño y La Guajira. Además: Petro crítica a Marco Rubio y dice que “Trump está rodeado de burbujas”
El presidente Gustavo Petro reaccionó de inmediato y confrontó públicamente las declaraciones de Moreno, catalogándolas como una presión indebida sobre el sistema electoral y la Registraduría..
Tras consolidarse el triunfo de Abelardo de la Espriella el pasado domingo, Moreno felicitó al candidato cordobés por su masiva votación. “Espero saludarlo personalmente en tres semanas”, le respondió De la Espriella en un claro mensaje de sintonía bilateral.
Resultados de votaciones: Petro denuncia presunto fraude electoral
De la Espriella, abogado y empresario outsider, consiguió el 43,74 % con más de 10 millones de votos, según los resultados divulgados por la Registraduría, casi tres puntos por encima de Cepeda (40,9 %), quien hasta hace unas semanas era el gran favorito e incluso su campaña veía cercana la posibilidad de ganar en primera vuelta. Le interesa: Petro cuestiona pasividad latinoamericana frente a Estados Unidos: “¿Dónde están los demás presidentes?”
En medio de este panorama electoral, la Registraduría Nacional del Estado Civil indicó este martes 2 de junio que el proceso de escrutinio ha avanzado sin irregularidades, mientras el presidente Gustavo Petro ha radicalizado su discurso y ha asegurado que tiene evidencias de un presunto fraude electoral.
Además las misiones de observación de la ONU, la OEA y la Unión Europea confirmaron la transparencia de la jornada. Incluso el candidato oficialista Iván Cepeda aclaró públicamente que no se encontraron evidencias o irregularidades protuberantes en el proceso de votación.
