Por presuntamente haber causado daños a la honra y al buen nombre de la empresa minera AUX Colombia S.A.S, esa entidad instauró una demanda en contra de Florentino Rodríguez Pinzón, expresidente de la Sociedad Santandereana de Ingenieros, SSI.
Publicado por: JINETH PRIETO
La motivación de la acción penal adelantada por la multinacional se basa en las denuncias realizadas por Rodríguez Pinzón tras una visita a la zona de influencia minera con un grupo de expertos en aguas, en la que reveló la presunta existencia de aguas ácidas en cuencas hidrográficas y quebradas que desembocan en el río Suratá.
Según AUX, esas afirmaciones no corresponden a la realidad ni tienen sustento técnico.
“La AUX tiene cómo comprobar que esas afirmaciones son falsas, nosotros queríamos que el señor Rodríguez nos informara cuáles eran sus fuentes y esa es la denuncia por la cual estamos en ese proceso”, aseguró Leyla Rojas Tovar, vicepresidenta de sostenibilidad de la AUX.
No obstante, Rodríguez señaló que sus afirmaciones se basan en un concepto emitido por la Agencia Nacional de Licencias Ambientales, Anla, en el que se determinó que esa y otras mineras sí habían causado daño ambiental en las inmediaciones del páramo.
“Nuestra hoja de ruta se basó en el concepto 503 de abril 10 de 2012, en el que ellos según su concepto técnico determinaron que AUX le había causado daños al ecosistema de páramo y había violado normas ambientales. Basados en el documento fue que planeamos la visita de la comisión de expertos”, indicó Rodríguez Pinzón.
Las posiciones de las partes, aunque intentaron ser conciliadas en una audiencia que se llevó a cabo el pasado 14 de febrero, no tuvieron punto de acuerdo.
AUX solicitó a Rodríguez una indemnización por $15 millones para invertir en la provincia de Soto Norte, que se retratara públicamente y que asegurara que no volvería a incurrir en una conducta similar.
“En la conciliación yo intervine delante del Fiscal diciendo que no había posibilidad de conciliación por muchas razones de peso, una de ellas es que el hecho de que las mineras estén violando las normas ambientales no es una injuria, eso es una verdad de a puño”, agregó Rodríguez.
Además, el expresidente de la SSI aseguró que considera esa acción legal como un “embate” de las multinacionales a quienes defienden el páramo.
“Este embate de las mineras contra las personas y organizaciones que defendemos el agua de los santandereanos, lejos de preocuparnos, nos da la fuerza para seguir adelante en favor del respeto territorial y de los recursos naturales amenazados por la megaminería”, precisó Rodríguez.
Sobre los resultados de los análisis realizados en septiembre por expertos en el estudio de cuencas hidrográficas y suelos de la Universidad Nacional de Colombia, de la Universidad Industrial de Santander, UIS, de la Universidad Santo Tomás de Aquino, Usta, del Acueducto Metropolitano de Bucaramanga, AMB, y de la Sociedad Santandereana de Ingenieros, Rodríguez señaló que se están recopilando.
“Estamos consolidando el informe, pero una vez lo tengamos será dado a conocer a la opinión pública”, concluyó Rodríguez
