Líderes del Nuevo Liberalismo ponen en mano del Consejo de Estado suerte de su personería jurídica.
Publicado por: Oscar Iván Rey Herrera
Tras la decisión de la sala plena del Consejo Nacional Electoral, CNE, de negar por tercera ocasión consecutiva la personería jurídica del Nuevo Liberalismo, ahora los militantes de la colectividad creada en Santander, depositan su confianza en que la Sección Quinta del Consejo de Estado falle a favor de sus intereses y reviva al Nuevo Liberalismo como partido político.
Además: Nuevo Liberalismo y Opción Ciudadana, sin personería
Así lo dio a conocer, el exsenador del partido Liberal, Juan Manuel Galán, quién volvió a cuestionar la independencia de los fallos del CNE.
En diálogo con Vanguardia Liberal, Galán Pachón le pidió a los magistrados del Consejo de Estado celeridad en su decisión para poder participar en los comicios locales y regionales de octubre con candidatos propios.
Así mismo, Juan Manuel Galán reiteró su ataques en contra del partido Liberal al que calificó de “neoconservador que solo busca mantener sus cuotas políticas en el poder”.
Por último, Galán Pachón, reconoció que la decisión del CNE, a pesar de ser contraria a sus intereses, sirvió para salir de las continuas dilaciones de la corporación.
PREGUNTAS Y RESPUESTAS
¿Le sorprendió la decisión del CNE que les negó nuevamente la personería jurídica?
No me sorprendió, porque la historia de 40 años del Nuevo Liberalismo, desde cuando nació en 1979, ha sido la de enfrentar la política clientelista, la política corrupta, la política que han rechazado los colombianos desde hace varias décadas. El CNE es juez y parte. Es una confederación de los partidos políticos y como tal fallan según los intereses partidistas, cumpliendo las órdenes de sus jefe políticos. No nos sorprende la decisión del CNE; confiamos en la imparcialidad y el debido proceso del Consejo de Estado.
Lea también: Nuevo Liberalismo sigue sin revivir su personería jurídica
¿Por qué revivir el Nuevo Liberalismo?
Porque el Nuevo Liberalismo fue víctima de una violencia sistemática en contra de varios de sus líderes, desde la muerte de mi papá hasta el asesinato de alcaldes y concejales en el Magdalena Medio, situación que conllevó a la desaparición del partido. Por eso pedimos que se reviva la personería jurídica como una fuerza política, tal y como quedó pactado en los Acuerdos de Paz.
¿Por qué dice usted que ahora el partido Liberal es más Conservador que Liberal?
El Partido Liberal se ha convertido en neoconservador. Siempre busca en cada contienda electoral acomodarse y mantener su cuota en el poder, ya no defiende los valores públicos. Lo más glorioso de la historia del Partido Liberal fue cuando estuvo afuera del poder, cuando luchó contra la tiranía de la violencia. Hoy se reduce a las misma prácticas de los partidos tradicionales, buscando participar en una cuota de poder a cualquier costo.
¿En qué estado está la demanda administrativa en el Consejo de Estado?
En el Consejo de Estado este proceso ya viene desarrollándose desde mayo de 2018. Ya se agotaron todas las etapas procesales: se levantaron las pruebas, ya hubo alegatos finales, pero como la Procuraduría interpuso un recurso de reposición ante el Consejo Nacional Electoral, eso suspendió el proceso en el Consejo de Estado y ahora con el fallo del CNE, se revive la demanda en el Consejo de Estado donde solo se aguarda por el fallo.
Le puede interesar: CNE no define personería jurídica del Nuevo Liberalismo
¿La decisión del CNE fue totalmente contraria a los intereses del Nuevo Liberalismo?
El peor escenario que nos había tocado afrontar es la dilación del CNE. Esa corporación ha hecho de todo para retrasar su decisión: demoras para nombrar conjueces, ausencia de los magistrados y retrasos para decidir. Esta decisión en medio de todo fue positiva, porque nos saca de esa dilación.
¿Ustedes siguen adelante con la intención de participar en las elecciones regionales?
Hemos puesto de presente al Consejo de Estado la premura del tiempo en el calendario electoral, ya nos fue causado un daño irreparable al impedirnos presentar en las elecciones legislativas y presidenciales del años pasado, no queremos que la historia se repita y nos nieguen el derecho de poder participar en las votaciones de octubre. Esperamos que haya una decisión muy pronto del Consejo.
