Luego de que ninguno de los oferentes cumpliera con los requisitos del pliego de condiciones, la Secretaría de Infraestructura de Santander declaró desierta la licitación para adecuar la infraestructura náutica que necesita la represa de Topocoro.
Publicado por: Oscar Iván Rey Herrera
Se cayó la millonaria licitación que adelantaba la Gobernación de Santander para la construcción de un muelle y una serie de elementos de infraestructura náutica en el embalse Topocoro.
En las últimas horas en desarrollo de la audiencia de adjudicación del proceso licitatorio IT-LP-23-07, para la construcción de infraestructura náutica, que contaba con un presupuesto de $82.829 millones, la licitación fue declarada desierta.
El proceso había recibido fuertes críticas por parte de veedurías y expertos por presuntas irregularidades en la convocatoria, que tuvo su punto más crítico al final de la anterior administración.
Además: Los oferentes de millonario contrato que Aguilar dejó ‘amarrado’ en la Gobernación
Para expertos, el hecho que el proceso hubiera sido anunciado desde mayo del 2023 y hubiera sido revivido a finales de diciembre, habría restringido la pluralidad de oferentes. Es así, como al cierre de la licitación, solo se presentaron dos oferentes: Consorcio Pronautica (de Cartagena) y Consorcio Vial PGE 3 (de Bucaramanga), como los únicos interesados en ejecutar el millonario contrato.
Sin embargo, el informe definitivo de comité evaluador de la Secretaría de Infraestructura descartó ambas propuestas ya que ninguna de las dos cumplió con los requisitos habilitantes exigidos en el pliego de condiciones del proceso.
Según el informe, ninguno de los proponentes cumplió con los requisitos jurídicos. Además, el Consorcio Pronautica, representado por Verónica Bolle tampoco logró aprobar con la experiencia mínima ni la capacidad residual exigida en el proceso.
Mientras el Consorcio Vial PGE 3, representado por Luis Eduardo Ordóñez, ni siquiera presentó subsanación alguna para continuar en la puja de la millonaria licitación, por su parte, el Consorcio Pronautica, habría tratado de subsanar, pero al parecer con documentación adulterada.
“El oferente 1 Consorcio Pronautica, en el punto de los requisitos de orden de experiencia allego información inexacta sobre la cual pueda existir una posible falsedad en los términos de la sección 1.11, por lo que incurre en la causal de rechazo H (punto 1.15 pliego base). De esta manera y bajo tenor de la última causal invocada, se recomienda rechazar la propuesta y efectuar compulsa copias a las autoridades pertinentes sobre la documentación objeto del rechazo de la propuesta”, se lee en el informe, conocido por Vanguardia.
Ante este escenario, el comité evaluador le recomendó a la Secretaría de Infraestructura, como ordenadora del gasto, declarar desierta la licitación IT-LP-23-07, ya que ambos oferentes incumplieron con los requisitos del pliego de condiciones del proceso. Finalmente esa fue la decisión.
Lea también: Presunta falsedad en millonaria licitación para obras en Topocoro, convocatoria se declararía desierta
Ofertas rechazadas
Luego de tres horas de audiencia, en la que también estuvo presente el representante legal del grupo empresarial cartagenero, Consorcio Pronautica, que hasta último momento intentó que la administración los habilitara, finalmente la Secretaría de Infraestructura acató las recomendaciones del comité evaluador y declaró desierto el controvertido proceso licitatorio.
“Se comprobó que ninguno de los proponentes cumple. Por esa razón se declara desierta la licitación”: confirmó la secretaria de Infraestructura, Jessica Juliana Mendoza Ramírez.
