El alcalde de Girón, Campo Elías Ramírez, prepara junto a su defensa el recurso de apelación que presentará en el Consejo de Estado para definir en segunda instancia su permanencia en la administración municipal.
Luego de que el Tribunal Administrativo de Santander fallara en contra del alcalde de Girón, Campo Elías Ramírez, anulándole su elección en un fallo de primera instancia por doble militancia, el mandatario local prepara junto a su defensa los argumentos con los cuales radicarán ante el Consejo de Estado el recurso de apelación.
En enero el Alcalde espera poder poner su defensa ante el Consejo de Estado que, según dijo, tendrá diferencias con los argumentos expresados ante el Tribunal Administrativo de Santander que anuló su elección en un fallo de primera instancia.
Además: Estos son los proyectos de ordenanza que la Asamblea de Santander debatirá en sesiones extras
“Dentro del proceso de nulidad, nosotros tenemos claro que vamos a agotar todas las instancias para terminar nuestro gobierno. Ya salió el fallo en primera instancia. Respetamos la decisión, pero tenemos nuestro derecho a la defensa y vamos a ejercerlo. Indiscutiblemente por fechas, en enero podremos hacer la apelación. Llegará al Consejo de Estado y se tomará una decisión. Eso sí, con el respeto a la autoridad, a la ley y a la norma”, afirmó Campo Elías Ramírez.
La decisión del tribunal se dio luego de que los demandantes argumentaran que el entonces candidato incurrió en doble militancia al apoyar a candidatos al Concejo del municipio, los cuales no hacían parte de su mismo partido político.
Varios abogados han asegurado que la jurisprudencia sobre la doble militancia ha puesto en ‘jaque’ a varios alcaldes del país, debido a que a consideración de los tribunales, apoyar a candidatos a concejos dentro de una misma colectividad podría interpretarse como este vicio electoral.
“Dentro de mi campaña siempre hubo manipulación de los videos. Manipularon mi rostro. Eso es indiscutible y lo sabemos. Estamos haciendo un proceso en el que argumentamos que hubo manipulación de esos videos, pero que también tenemos un acuerdo de coalición. Y en ese acuerdo estuvimos en reuniones donde nos llevaron a participar, los del acuerdo de coalición. Nuestra defensa está clara del tema de los partidos en una coalición. Seguimos en esa tarea. La segunda instancia debe llevar un enfoque diferente, y es también cómo se llevó el proceso del primer fallo porque fuera de términos se ingresaron pruebas que están utilizando para declarar mi elección”, afirmó el mandatario local en diálogo con Vanguardia.
Además: ¿Qué viene ahora luego del fallo de nulidad electoral en contra del alcalde Jaime Beltrán?
Publicidad
Incertidumbre también en Bucaramanga
El alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán Martínez, atraviesa por una situación similar. El mismo Tribunal Administrativo de Santander anuló su elección en un fallo de primera instancia por haber incurrido en doble militancia en las elecciones regionales de 2023.
El mandatario también anunció que interpondrá ante el Consejo de Estado su recurso de apelación para poder conocer en una segunda instancia que definirá si continúa en el cargo hasta cumplir su periodo o si debe abandonar la administración municipal.
Por el momento no se ha conocido el fallo del tribunal en contra del alcalde de Piedecuesta, Óscar Santos, a quien también demandaron por presuntamente haber incurrido en este mismo vicio electoral el año pasado.
